Решение № 2-2024/2025 2-2024/2025~М-447/2025 М-447/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-2024/2025

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2025 года

Гражданское дело № 2-2024/2025

50RS0035-01-2025-000625-16


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2025 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

При секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,-

УСТАНОВИЛ:

Уточнив исковые требования, ФИО2 обратилась в Подольский городской суд М.О. с исковым заявлением к ФИО3 в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО3, а именно:

Признать жилое помещение – квартиру площадью 138,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>, личной собственностью ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ИНН №)

Признать транспортное средство марки № №, № года выпуска, цвет: белый, государственный регистрационный знак № рус. Личной собственностью ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ИНН №)

Признать транспортное средство марки №, VIN №, № года выпуска, цвет: серебристый, государственный регистрационный знак № рус., личной собственностью ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ИНН №)

Свои требования истица мотивирует тем, что с ответчиком- ФИО3 она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении барака №, выданным отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес>. В период брака между сторонами было нажито вышеуказанное имущество, которое истица просит разделить в судебном порядке.

Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело без ее участия (л.д.67).

Ответчик – ФИО3, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д.68).

Суд, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества- удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – ФИО3.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО3.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, №) право собственности на жилое помещение – <адрес>, площадью 138,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу <адрес>

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) право собственности на транспортное средство марки № №, 2022 года выпуска, цвет: белый, государственный регистрационный знак <данные изъяты> рус., стоимостью <данные изъяты> рублей.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) право собственности на транспортное средство марки №, VIN №, 2008 года выпуска, цвет: серебристый, государственный регистрационный знак № рус. стоимостью <данные изъяты> рублей.

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений о собственнике в сведения ЕГРН и ОГИБДД.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Екимова