Приговор № 1-1-170/2019 1-170/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-1-170/2019Дзержинский районный суд (Калужская область) - Уголовное дело №1-1-170/2019 40RS0005-01-2019-000765-79 Именем Российской Федерации г. Кондрово 21 августа 2019 года Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Белозерове А.А., с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Бубновой М.В., помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Худыка С.В., подсудимого ФИО2, защитников - адвокатов Пантюхиной Е.А. представившей удостоверение №662 от 01.12.2011 года и ордер №61/8 от 01.08.2019 года, ФИО3, представившего удостоверение №726 от 08.11.2013 года и ордер №64/22 от 12.08.2019 года, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, имеющего среднее специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, ранее судимого приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 19.02.2019 года по ст. 264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто 04.07.2019 года, срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами истекает 01.09.2021 года), под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО2 совершил управление автомобилем находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах. 03.06.2019 года, в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут, ФИО2, будучи привлеченным к уголовной ответственности по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 19.02.2019 года, вступившему в законную силу 02.03.2019 года, находясь в состоянии опьянения, умышленно, с целью перемещения по <адрес> д. <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, создавая угрозу безопасности движения транспортных средств, а также степени защищенности участников дорожного движения от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, в указанный период времени, управлял транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, а именно: осуществлял движение по <адрес> д. <адрес> в качестве водителя на вышеуказанном автомобиле, чем нарушал п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. В период с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут 03.06.2019 года, по пути следования по <адрес> д. <адрес>, транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением ФИО2 был остановлен в 50 метрах от <адрес> д. <адрес> старшим инспектором ГИБДД ОМВД России по Дзержинскому району ФИО4, которым совершенное ФИО1 нарушение п.2.7 ПДД РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, было выявлено и пресечено: водитель ФИО1 в 19 часов 30 минут 03.06.2019 года был отстранен от управления транспортным средством. По ходатайству подсудимого ФИО2 о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленному в соответствии со ст. 315 УПК РФ, судебное заседание проведено в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение ФИО2 понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину свою признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО2 добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он осознаёт. Дознание проведено в сокращённой форме. Государственные обвинители, сторона защиты, согласны с особым порядком судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей. При назначении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признает содействие в содержании малолетнего ребёнка - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины после пресечения преступления, начиная с дачи объяснений от 03.06.2019 года (т. 1, л.д. 10). Обстоятельства отягчающие наказание подсудимому ФИО2 отсутствуют. Суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы предусмотренное санкцией ст. 264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ, поскольку назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить его исправление, при этом суд учитывает положения ст. 56 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ (с учетом правил ст. 226.9 УПК РФ) и ст. 47 УК РФ. Учитывая, что ФИО2 не отбыто дополнительное наказание по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 19.02.2019 года в виде лишения права управления транспортными средствами, окончательное наказание ему по настоящему приговору должно быть назначено по правилам частей 1 и 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением к назначаемому наказанию в виде лишения свободы неотбытого срока дополнительного наказания по предыдущему приговору. При этом исполнение дополнительного наказания подлежит в соответствии с требованиями главы 6 УИК РФ. Учитывая наличие судимости у ФИО2, его личность, все обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания для применения положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому ФИО2 вид исправительного учреждения, колонию - поселение. В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 75.1 УИК РФ осужденному надлежит следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. При этом, время следования ФИО2 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным не избирать, оставив без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в связи с чем вещественное доказательство -DVD-RW диск подлежит хранению при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь статьями 226.9, 296-300, 303-309, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к основному наказанию в виде лишения свободы, назначенному настоящим приговором, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 19.02.2019 года, назначить ФИО2 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года. Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. УФСИН России по Калужской области не позднее 10 суток со дня получения копии настоящего приговора с отметкой о вступлении в законную силу поручить вручить осужденному ФИО2 предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию - поселение. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осужденного ФИО2 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Вещественное доказательство DVD-RW диск - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный может поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, ходатайствовать о назначении защитника или отказаться от защитника, о чем ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор. Председательствующий И.С. Шаркунов Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Шаркунов Илья Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |