Решение № 2-1367/2020 2-1367/2020~М-662/2020 М-662/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1367/2020Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 56RS0009-01-2020-000852-95 Именем Российской Федерации 10 июля 2020 года г. Оренбург Дзержинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего судьи Новодацкой Н.В., при секретаре Никитиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на наследственное имущество, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 19.06.2019 г с изменениями, внесёнными апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26.09.2019 г с ответчиков в мою пользу взыскана задолженность в размере 641361,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9614 рублей и 8000 рублей расходы по экспертизе. 06.11.2019 г судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга ФИО4 возбудила исполнительное производство <Номер обезличен> в отношении ФИО2 и <Номер обезличен> в отношении ФИО3 Решение суда ответчики не исполнили в связи с отсутствием у них денежных средств и имущества, на которое может быть обращено взыскание. Место работы ответчиков не установлено. Ответчики обратились к нотариусу г.Оренбурга ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство по закону после смерти должника ФИО6, каждый в размере 1/2 доли, заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Ответчики приняли наследство, свидетельство о праве на наследство не выдано в связи с принятием Дзержинским районным судом г. Оренбурга мер по обеспечению иска в виде запрета на выдачу свидетельств о праве на наследство. При рассмотрении иска о взыскании задолженности ФИО6 с ответчиков, как с её наследников, был установлен состав и стоимость принятого ими наследственного имущества: жилой дом по адресу: <...> рыночной стоимостью согласно заключению эксперта АНО "Судебная экспертиза" от 30.05.2019 г 1902000 рублей, недополученная пенсия за сентябрь 2018 г в размере 8033,75 рублей, ежемесячная денежная выплата в размере 2551,79 рублей. Данные обстоятельства не подлежат оспариванию в силу ст. 61 ГПК РФ. Истец обратился к судебному приставу исполнителю с заявлением об обращении взыскания на имущество должников, однако, до настоящего времени, указанный вопрос не решен, в связи с чем она обратилась в суд. С учетом уточнения исковых требований просит суд обратить взыскание на наследственное имущество ФИО2 и ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <...> путём продажи с публичных торгов и определить начальную продажную стоимость в размере согласно заключению эксперта АНО "Судебная экспертиза" от 30.05.2019 г 1902000 рублей. Обратить взыскание на земельный участок площадью 541 кв.м. с кадастровым номером <Номер обезличен> путем продажи с публичных торгов. Денежные средства от продажи указанного дома направить в счёт погашения денежной задолженности ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО3- ФИО7, действующий на основании доверенности от 09.07.2020, в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в свое отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявления ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3- ФИО7 о признании иска в полном объеме занесено в протокол судебного заседания. До принятия признания иска ответчиками, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания. Принимая во внимание, что признание иска ответчиками закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиками. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Обратить взыскание на наследственное имущество ФИО2 и ФИО3 - жилой дом, расположенный по адресу: <...> путём продажи с публичных торгов и определить начальную продажную стоимость в размере согласно заключению эксперта АНО "Судебная экспертиза" от 30.05.2019 г. 1902000 рублей. Обратить взыскание на наследственное имущество - земельный участок площадью 541 кв.м. с кадастровым номером <Номер обезличен> путем продажи с публичных торгов. Денежные средства от продажи указанного дома направить в счёт погашения денежной задолженности ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Н.В. Новодацкая Мотивировочная часть решения изготовлена 10.07.2020 Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Новодацкая Надежда Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |