Решение № 2-3608/2020 2-3608/2020~М-3472/2020 М-3472/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3608/2020

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



< >

№2-3608/2020

35RS0001-02-2020-003458-63


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Савичевой И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :


ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском, указав в основание своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. Согласно договору ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 1 585 631,74 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием за пользование кредитом 14,5% годовых.

Ответчик обязался возвратить полученные суммы и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполняет условия кредитного договора надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности ответчика по кредитному договору № с учетом снижения штрафных санкций составила 1 613 470, 89 руб., из которых основной долг – 1 452 095,70 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 157 889,84 руб., пени – 3 485,35 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 613 470,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 267 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, заявленные требования поддерживают.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 117,118 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. Согласно договору ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 1 585 631,74 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 14,5% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 9-го числа каждого календарного месяца.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, не вносит ежемесячные платежи, что подтверждается материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № с учетом снижения штрафных санкций составила 1 613 470, 89 руб., из которых основной долг – 1 452 095,70 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 157 889,84 руб., пени – 3 485,35 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату суммы кредита, суду не представлено, оснований для освобождения ответчика от обязанности по выплате заемных денежных средств не установлено, обстоятельств, позволяющих ФИО1 в одностороннем порядке отказаться от исполнения предусмотренных договором обязательств, в настоящем случае не усматривается.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 1 613 470, 89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 267 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1613470,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины 16267,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2020 года.

Судья И.Д. Савичева



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савичева Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ