Решение № 2-4108/2025 2-993/2026 2-993/2026(2-4108/2025;)~М-3744/2025 М-3744/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-4108/2025

К делу № 2-993/2026 (2-4108/2025;)

УИД № 23RS0011-01-2025-005688-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 12 марта 2026 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шведчикова М.В.,

при секретаре Качур В.М.

с участием прокурора <данные изъяты> – <данные изъяты>6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <данные изъяты>2 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <данные изъяты>2 о прекращении права собственности на оружие ограниченного поражения пистолет <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка соблюдения на поднадзорной территории требований Федерального закона от <данные изъяты> №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон № 150-ФЗ) и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <данные изъяты><данные изъяты> (далее - Правила).

Установлено, что гражданин Российской Федерации <данные изъяты>7 <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, на основании выданной лицензии серии ЛОА <данные изъяты>, сроком действия до <данные изъяты>.

Указанное оружие временно изъято силами отделения лицензионноразрешительной работы (по Геленджику и <данные изъяты>) Главного управления Росгвардии по <данные изъяты>, до настоящего времени находится на хранении на складе артиллерийского вооружения и боеприпасов Главного управления Росгвардии по <данные изъяты> (далее - АВиБ ГУ Росгвардии по краю), соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации.

Поскольку <данные изъяты>2 самостоятельно не определил судьбу изъятого у него огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не принял, нарушения правил хранения, послужившие причиной изъятия оружия, не устранил, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению.

Прокурор <данные изъяты> в судебном заседании поддержал требования, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <данные изъяты>, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Представитель Отделения лицензионно разрешительной работы по <данные изъяты> и <данные изъяты> управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, полагался на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно информации отделения лицензионно разрешительной работы по городу Геленджику и городу Новороссийску Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <данные изъяты> ответчик является владельцем огнестрельного оружия ограниченного поражения пистолета <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, на основании выданной лицензии серии ЛОА <данные изъяты>, сроком действия до <данные изъяты>.

Указанное оружие сдано в отделение лицензионно-разрешительной работы (по Геленджику и <данные изъяты>) Главного управления Росгвардии по <данные изъяты>, до настоящего времени находится на хранении на складе артиллерийского вооружения и боеприпасов Главного управления Росгвардии по <данные изъяты> (далее - АВиБ ГУ Росгвардии по краю), соответственно, фактически бремя его содержания на протяжении длительного времени возложено на органы исполнительной власти Российской Федерации.

Поскольку <данные изъяты>2 самостоятельно не определил судьбу изъятого у него огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не принял, нарушения правил хранения, послужившие причиной изъятия оружия, не устранил, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Огнестрельное оружие отнесено к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 6, 13 Федерального закона № 150-ФЗ ограничены в гражданском обороте, то есть, могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона № 150-ФЗ предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона на основании заявления, подаваемого названным гражданином.

В соответствии с установленными Федеральным законом № 150-ФЗ требованиями, <данные изъяты>2 истекший срок действия выданного ему разрешения на оружия не продлевал.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что право <данные изъяты>2 с <данные изъяты> свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием, стало ограничено ввиду отсутствия обязательного разрешения на право хранения и ношения оружия. С момента изъятия указанного движимого имущества ответчик не подтвердил право на его законное использование.

Согласно ст. 28 Федерального закона № 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы.

В силу п.п. 78, 79 Правил, изъятие оружия и патронов к нему производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии с п.п. 12, 27 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от <данные изъяты> №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ. Исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием.

Кроме этого, согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от <данные изъяты> № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», основным принципом противодействия терроризму является системность и комплексное использование политических, информационно - пропагандистских, социально - экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия.

В связи с тем, что хранение оружия осуществляется с нарушением установленных требований и может привести к утере контроля за изъятым оружием, создается реальная опасность использования данного оружия, в том числе в террористических целях, чем затрагиваются права неопределенного круга лиц.

Поскольку <данные изъяты>2 самостоятельно не определил судьбу изъятого у него огнестрельного оружия, мер к утилизации или его продаже не принял, нарушения правил хранения, послужившие причиной изъятия оружия, не устранил, то в силу положений гражданского законодательства Российской Федерации право собственности на имущество, находящееся в ограниченном обороте, подлежит принудительному прекращению, в связи с чем подлежат удовлетворению исковые требования прокурора <данные изъяты> в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <данные изъяты> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <данные изъяты>2 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Прекратить право собственности <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения, на огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>.

Признать бесхозяйным огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, находящееся на хранении на складе АВиБ ГУ Росгвардии по краю, по адресу: <данные изъяты>.

Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие ограниченного поражения пистолет <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, возложить на ГУ Росгвардии по краю, расположенное по адресу: <данные изъяты>, обязанность по его утилизации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья