Приговор № 1-64/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 1-64/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Климанова Е.А.,

подсудимого ФИО1.

защитника Графского В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гергелюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, неработающего, ранее не судимого, находящего под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 4 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств в крупном размере, находясь на территории дачного участка по адресу: <адрес>, осуществив сбор наркосодержащего растения конопля, внесенного в список « Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 года, часть от которого, измельчив, упаковал в полимерный сверток, и стал незаконно хранить по месту своего проживания в доме вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес> в период времени с 4 часов 30 минут до 5 часов 00 минут было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Чеховскому району в полимерном пакете две части растений, являющихся частями наркосодержащего растения конопля, массою не менее 131,6 г. и 209, 2 гр, общей массою 340, 8 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», составляет крупный размер. Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. ст. 2, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление.

На учете у врача нарколога не состоит; наблюдается у врача-психиатра с диагнозом расстройство личности вследствие поражения головного мозга сложного генеза.

По месту регистрации в <адрес> в отношение ФИО1 компрометирующими материалами не располагает.

К административной ответственности не привлекался.

Согласно характеризующей справке УУП СОП ОМВД России по Чеховскому району ФИО7 подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от граждан не поступало.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый ФИО1 в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>. Не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в соответствии со статьей 72.1 УК РФ.

Согласно заключению к акту судебно-химического исследования в биологической среде ФИО1 обнаружены <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Смягчающим наказание обстоятельством является наличие у подсудимого малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так как подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет к ФИО1 ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

Так как подсудимый признался в содеянном, имеет малолетних детей, суд не назначает ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, обязать ФИО1 один раз в шесть месяцев проходить тестирование на предмет употребления психоактивных веществ

( первый тест сделать в течение первой недели апреля 2017 года).

Меру пресечения – домашний арест изменить на подписку о невыезде с места жительства.

Вещественное доказательство - бумажные пакеты и сверки с растением конопли – уничтожить в полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.