Решение № 2-2120/2017 2-2120/2017 ~ М-2229/2017 М-2229/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2120/2017Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-2120/2017г. Именем Российской Федерации г. Славянск-на-Кубани 20 декабря 2017 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Финяк О.М., при секретаре Николаенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Представитель истицы ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 08.06.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа (процентного) в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей. Ответчик указанные денежные средства принял, и обязался их возвратить в срок до 01.09.2017 года. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно уплачивать проценты в размере 7 % за каждый месяц пользования денежными средствами. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается подписью на договоре, а так же подписью свидетеля в присутствии которого передавались денежные средства. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 600 000 рублей. Согласно имеющейся информации, ответчик является индивидуальным предпринимателем, осуществляет хозяйственную деятельность, однако возвращать денежные средства отказывается. Таким образом, имеется реальная угроза, что своими действиями ответчик сделает невозможным исполнение решения суда. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 600 000 рублей. Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее место нахождение в настоящее время не известно. Как было установлено судом, по указанному в исковом заявлении адресу ответчица не проживает, и сведений о месте ее проживании не имеется. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика, с участием дежурного адвоката. Привлеченный в соответствие ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Петруня С.А. исковые требования не признал. Суд, выслушав участников процесса, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Из материалов дела следует, что 08 июня 2017 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа (процентный), согласно которого займодавец ФИО1 передала заемщику ФИО2 денежные средства в размере 600 000 рублей на указанный ниже срок, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа в обусловленный срок. Заемщик имеет право возвратить сумму зама долями, однако последний внос должен быть сделан не позднее 01 сентября 2017 года. В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В нарушение условий договора займа ответчиком ФИО2 не исполнены обязательства по погашению займа и уплате процентов. Как установлено судом, на сегодняшний день за ФИО2 числится задолженность перед истицей в размере 600 000 рублей. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 9200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, (...) года рождения, в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 08 июня 2017 года в размере 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей, всего 609 200 (шестьсот девять тысяч двести) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья - /подпись/ Копия верна: Судья Финяк О.М. «СОГЛАСОВАНО» Судья Финяк О.М. «___»________________2017 года Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Финяк Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-2120/2017 Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-2120/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2120/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2120/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2120/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2120/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2120/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2120/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-2120/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2120/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2120/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2120/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-2120/2017 |