Решение № 2-978/2019 2-978/2019~М-578/2019 М-578/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-978/2019

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Голенковой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд Московской области в интересах ФИО1 с уточненным исковым заявлением к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» об установлении факта принятия наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, К№.

Уточнив исковые требования, представитель истца указывает, что <дата> умерла мать истца – ФИО5, <дата> г.р., после смерти которой осталось недвижимое имущество в виде вышеуказанного земельного участка.

Истец, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Истец принял наследство фактически, а именно вступил во владение им, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание, ухаживает за земельным участком.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил. С учетом надлежащего извещения и участия в судебном заседании представителя ФИО1 суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившейся стороны в порядке ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142-1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В судебном заседании установлено, что родителями истца ФИО1 являются ФИО6 и ФИО5, состоявшие в браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака I-ИК №, выданном <дата>, а также копией свидетельства о рождении истца I-ИК №, выданном <дата>.

<дата> умер ФИО6, <дата>. умерла ФИО5, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о смерти.

На основании свидетельства о государственной регистрации права №, выданного <дата>, ФИО5 являлась собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> К№.

После смерти ФИО5 наследственные дела к ее имуществу не открывались.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди к имуществу ФИО5 не имеется, в связи с чем право собственности на принадлежавший умершей земельный участок надлежит признать за ее сыном – истцом ФИО1

На основании вышеизложенного, суд считает уточненные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить за ФИО1 факт принятия наследственной массы в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», К№.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное недвижимое имущество - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, К№.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)