Решение № 2-242/2017 2-242/2017~М-229/2017 М-229/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-242/2017

Дело №2-242


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 20 июня 2017 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Изюмова В.В.,

с участием помощника Мантуровского Межрайоного прокурора Жандаровой А.С.

при секретаре Поляшовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мантуровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и РФ о признании информации, размещенной в сети Интернет на сайте [данные изъяты], информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мантуровский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и РФ обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на сайте http://www.modpos.net, запрещенной к распространению в Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что в ходе проведенного мониторинга сети Интернет в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности продукции легкой промышленности выявлено, что на интернет-сайте [данные изъяты], размещена информация о продаже копий одежды, обуви и аксессуаров, изготовленных под торговыми знаками известных торговых марок. Интернет-страница находится в открытом доступе, ознакомиться с ее содержанием и заказать товар может любой Интернет-пользователь. Действующим законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака. Распространение указанной информации, противоречит целям и задачам действующего законодательства, вводит в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости незаконного использования чужого товарного знака, в связи с чем, прокурор просит ограничить доступ к указанной информации, как к незаконной.

В судебном заседании старший помощник Мантуровского межрайонного прокурора Жандарова А.С. заявление поддержала по изложенным в нем доводам, пояснила, что информация о продаже копий одежды, обуви и аксессуаров известного товарного знака, доступна в сети Интернет любому пользователю, размещение этой информации противоречит действующему законодательству, поэтому просит признать информацию, размещенную на сайте [данные изъяты], запрещенной к распространению в сети Интернет. С учетом доводов изложенных в отзыве Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций просила указать в решении наименование запрещенной информации.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Считает возможным признание указанной информации запрещенной к распространению на территории РФ. Для обеспечения исполнения решения суда просил указать описание выявленной запрещенной информации, согласно подпунктов а, б пункта 9 Правил единой автоматизированной информационной системы.

Выслушав прокурора, и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд учитывает, что по правилам ст. 12 ГК РФ (способы защиты гражданских прав) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

Заявление о признании информации запрещенной подано прокурором в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 и ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.

Оценивая избранный прокурором способ защиты права, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 4, ч. 1 и п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд исходит из того, что защита интересов неопределенного круга лиц путем признания распространенной в сети Интернет информации запрещенной при невозможности установить и привлечь в дело лицо, распространившее такую информацию, возможна путем рассмотрения дела по правилам особого производства, итоговым результатом которого, являются обязательные в силу закона действия компетентного органа по включению сведений в реестр и запрещение к распространению.

В силу пункта 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации (далее Закон об информации), в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 приведенного Закона, запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Закона об информации).

В силу статьи 9 Закона об информации, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, Мантуровской межрайонной прокуратурой 5 июня 2017 года во исполнение задания прокуратуры области, в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности продукции легкой промышленности осуществлен мониторинг сети Интернет, в ходе которого выявлен факт наличия на интернет-сайте [данные изъяты], предложения о продаже копий одежды, обуви и аксессуаров, изготовленных под торговыми знаками известных торговых марок.

Так, из скриншотов страниц [данные изъяты], усматривается, что на данном сайте размещено предложение о дистанционной продаже копий брендовой одежды, обуви, сумок, аксессуаров по доступным ценам.

Также установлено, что вход на указанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать ее информацию в электронном варианте может любой пользователь сети Интернет. Информация на этих сайтах распространятся бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение отсутствует.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Исходя из содержания ст. 1479 ГК РФ, на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

За незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, предусмотрена административная ответственность по ст.14.10 КоАП РФ.

Также ст.180 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.

Таким образом, доступ к вышеуказанному сайту, в нарушение действующего законодательства ведет к фактической продаже в сети Интернет, одежды, обуви и аксессуаров имеющих признаки контрафактной продукции, что является недопустимым.

Порядок ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой запрещено, определен в ст. 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации":

Основаниями для включения сведений в реестр, являются решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно сведений, полученных с официального сайта Федеральной службы Роскомнадзор сайт http://www.modpos.net, отсутствует в Едином реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено.

Размещение данной информации в сети Интернет, способствует пропаганде незаконного использования чужого товарного знака, нарушает права и законные интересы граждан и организаций на приобретение товара надлежащего качества.

В связи с вышеизложенным, информация, размещенная на Интернет сайте [данные изъяты], является запрещенной к распространению в Российской Федерации, таким образом, заявление прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать информацию о продаже дистанционным способом товаров легкой промышленности (мужской и женской одежды, обуви, аксессуаров) в том числе являющихся копией мировых брендов, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интеренет» на страницах сайта с указателем [данные изъяты], информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение является основанием для включения указателя интернет-страниц сайта [данные изъяты], в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: В.В.Изюмов