СудАкт в соцсетях

Решение № 2-644/2018 2-644/2018~М-576/2018 М-576/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-644/2018

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

Дело №2-644/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 г. п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Амбаевым А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии в заседании:

истец: не явился, извещен

ответчик: не явилась, извещена

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и А.. заключен кредитный договор № согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 27,0 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №. Согласно данного договора цедент ОАО «Восточный экспресс банк» уступил цессионарию ООО «Траст» требования принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб.- сумма основного долга, <данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- неустойка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на возражения ответчика, согласно которому просит суд взыскать с А. <данные изъяты> рублей, от требований в оставшейся части иска в размере <данные изъяты> рублей заявил отказ. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик А.. в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение представителя истца, указавшего в заявлении о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчицы, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ).

В силу абзаца 4 статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца от исковых требований в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля принят, производство по делу в части взыскания с А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля прекращено.

В соответствии со статьями 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и А.. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 27,0 процентов годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет.

Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб.- сумма основного долга, 42 <данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- неустойка.

Сумма задолженности подтверждается выпиской с лицевого счета А.. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом суммы задолженности. Представленный расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) № Согласно данного договора цедент ОАО «Восточный экспресс банк» уступил цессионарию ООО «Траст» требования принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

ООО «Траст» является надлежащим истцом в силу договора цессии.

Принимая во внимание прекращение производства по делу в части взыскания задолженности в размере <данные изъяты> рубля, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность А. составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рубля- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей- задолженность по процентам за пользованием кредитом, <данные изъяты> рублей- неустойка.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Траст» удовлетворить.

Взыскать с А. в пользу ООО «Траст» <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб.- неустойка, <данные изъяты> руб. – расходы истца по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Заиграевский суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.И. Минеева

Копия верна судья Минеева С.И.