Приговор № 1-228/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-228/2024

УИД: 66RS0011-01-2024-001319-51

Дело № 1-228/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 11 июля 2024 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего Качалковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Каменска-Уральского Свердловской области Павлова Г.А.,

подсудимого ФИО1 и в его защиту адвоката Царева Э.В.,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. ***, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Каменске-Уральском Свердловской области, при следующих обстоятельствах.

11.03.2024 около 20:00 часов ФИО1, находясь в районе ТЦ «***», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, посредством своего сотового телефона «***», используя сеть «Интернет», через приложение «***» в интернет-магазине «***» связался с неустановленным в ходе дознания лицом и договорился о приобретении у него вещества, содержащего наркотическое средство – *** которое относится к производному наркотического средства – ***) в значительном размере, при этом он не преследовал цели сбыта, намереваясь использовать наркотическое средство для личного потребления.

После чего, ФИО1 реализуя задуманное, попросил свою знакомую Ф. перевести через приложение «***» денежные средства в сумме 6 412 рублей на указанный им номер банковской карты сбытчика наркотических средств, при этом ФИО1 не уведомил Ф. о своих преступных намерениях. Ф. неосведомленная о преступных намерениях ФИО1, используя приложение «***», по просьбе ФИО1 перевела со своего счета неустановленному сбытчику денежные средства в сумме 6 412 рублей на указанный ФИО1 номер банковской карты, в счет оплаты приобретаемого ФИО1 наркотического средства в значительном размере. Получив от неустановленного дознанием лица координаты места тайника с наркотическим средством, ФИО1 11.03.2024 около 22:00 часов проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес> (географические координаты №), где в нарушении ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому, оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен в Российской Федерации, в указанном сбытчиком месте на опоре трубопровода обнаружил и умышленно незаконно приобрел сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – «***), которое относится к производному наркотического средства – ***) включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2010 № 578), массой не менее 2,11 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительном размером.

Незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство - «***), которое относится к производному наркотического средства – ***, массой не менее 2,11 грамма в значительном размере ФИО1 для удобства хранения положил к себе в правый карман куртки, где без цели сбыта, умышленно незаконно хранил его при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

11.03.2024 около 22:00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП МО МВД России «***» у <адрес> при задержании с целью избежать уголовной ответственности, ФИО1 сбросил сверток с наркотическим средством в снег на обочине около указанного дома.

12.03.2023 в период времени с 00:20 часов до 00:39 часов в ходе осмотра места происшествия – участка местности расположенного на расстоянии <адрес> (географические координаты №) на обочине в снегу, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета с веществом, содержащим «***), которое относится к производному наркотического средства – ***), массой не менее 2,11 грамма в значительном размере.

ФИО1 при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого поддержал его ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами, в ходе дознания и в судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного следствия, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность. При оценке степени общественной опасности суд учитывает, что преступление совершено с прямым умыслом, является оконченным.

В числе данных о личности ФИО1 суд учитывает, что на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д. 120), имеет регистрацию и постоянное место жительства (л.д. 112), ранее не судим (л.д.116), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 121), работает без оформления трудовых отношений вахтовым методом, то есть занимается общественно-полезной деятельность. Также суд принимает во внимание его семейное положение – неженат, вместе с тем, состоит в фактически брачных отношениях, принимает участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка супруги.

Определяя наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающим наказание обстоятельством, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в обеспечении доступа к содержимому телефона, (л.д.16-17), даче подробных объяснений и аналогичных им признательных показаний по обстоятельствам совершения преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией, не будет отвечать степени общественной опасности преступления.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, снижающей верхней предел наказания при особом порядке рассмотрения дела.

При этом судом не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Соблюдая требования о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности.

С учетом заключения комиссии экспертов (л.д. 107-109) основания для прохождения ФИО1 лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации отсутствуют.

По правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством – «***), которое относится к производному наркотического средства – ***), массой 2,07 гр. (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы 0,02 гр.) - хранящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД РФ «Каменск-Уральский», согласно квитанции под № 003243, следует оставить по месту нахождения для хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, возбужденному 12.03.2024 (л.д. 49).

Вещественные доказательства: банковскую карту «***» - хранящаяся при уголовном деле на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – следует передать в распоряжение ФИО1

Сотовый телефон «***» IMEI 1: №, IMEI 2: №, согласно предъявленного обвинения, с которым согласился ФИО1, в целях совершения преступления использовался им для связи с неустановленным лицом по факту незаконного приобретения наркотических средств, то есть использовался как орудие преступления.

Исходя из положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ судом может быть принято решение о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих подсудимому.

С учетом изложенного, сотовый телефон ***» IMEI 1: №, IMEI 2: № ФИО1 подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Выписку по платежному счету, хранящуюся при уголовном деле – оставить на хранение при уголовном деле.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- конверт с наркотическим средством – «***), которое относится к производному наркотического средства – ***), массой 2,07 гр. (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы 0,02 гр.) - хранящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД РФ «***», согласно квитанции под № № - оставить по месту нахождения для хранения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, возбужденному 12.03.2024;

- банковскую карту «***», хранящаяся при уголовном – следует передать в распоряжение ФИО1;

- сотовый телефон «***» IMEI 1: №, IMEI 2: № – конфисковать, обратив в собственность государства;

- выписку по платежному счету, хранящуюся при уголовном деле – оставить на хранение при уголовном деле.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек связанных с оплатой вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии приглашенного им защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а равно ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Председательствующий Ю.А. Качалкова