Решение № 2-211/2018 2-211/2018 ~ М-165/2018 М-165/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-211/2018

Гражданское дело №2-211/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре Дедовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Рязанского регионального филиала к Петровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 АО «Россельхозбанк» обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 06 августа 2015 года АО «Россельхозбанк» (Далее - Банк) и ФИО2 ФИО6 (Далее - Клиент, Заёмщик) заключили Соглашение №, путем присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк» (далее - Правила), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 26% годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику. Сумма займа подлежала возврату путем внесения аннуитетных платежей 20-го числа каждого месяца. В настоящее время должник ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом образовалась с 20 мая 2016 года. Банком была рассчитана задолженность Заемщика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ и составила <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей 88 копеек, задолженность по начисленным процентам <данные изъяты> рубль 96 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рубль 30 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> 45копеек. Банком к Заемщику было предъявлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего времени требования кредитора в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд, в том числе и с требованием о расторжении кредитного договора.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № заключенный между АО «Россельхозбанк» и Петровой ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Петровой ФИО9 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме: <данные изъяты> рубля 59 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, задолженность по начисленным процентам 43991 рубль 96 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рубль 30 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> 45копеек. Взыскать с Петровой ФИО11 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения договора) из расчета 26% годовых от суммы непогашенного основного долга в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с Петровой ФИО10 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины, уплаченную за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты> копейки.

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенных в иске, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Из материалов дела следует, что судебные извещения направлялись ответчику по известному суду месту его жительства, сведениями об ином месте жительства суд не располагал. Судебные извещения были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с абз.4 ст.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" - по истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям по обратному адресу.

Вместе с тем, по смыслу ст.14 Международного Пакта от 16.12.1966 года "О гражданских и политических правах", лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчица ФИО2 извещалась по последнему известному суду месту ее жительства о месте и времени слушания дела, суд расценивает отсутствие ответчицы в судебном заседании как неявку без уважительных причин, поскольку судом были приняты меры по обеспечению явки ответчицы в судебное заседание.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Петровой ФИО15 было заключено Соглашение № на предоставление кредита, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок до 06 августа 2020 года. Размер процентов за пользование кредитом составил 26 % годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в АО «Россельхозбанк».

Согласно Соглашению о предоставлении кредита, денежные средства были зачислены на счет №№ в Рязанском РФ АО «Россельхозбанк», владелец счета ФИО2 ФИО16

Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером <данные изъяты>

По условиям п. 4.2 правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк», стороны установили следующий порядок возврата кредита и уплаты начисленных процентов: Погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями по <данные изъяты> копеек ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, последний платеж совершается в срок до ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копейка, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) содержащимся в Приложении 1 к настоящему Соглашению, являющемся его неотъемлемой частью. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается следующий ближайший за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончательного соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п.6.1. Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в АО «Россельхозбанк» - Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном Правилами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что по Соглашению о кредитовании № заключенному ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства не исполняет, задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> 88 копеек, задолженность по начисленным процентам <данные изъяты> рубль 96 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рубль 30 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей 45копеек.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право истца АО «Россельхозбанк» потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита, уплаты процентов, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по возврату кредита предусмотрено п.п.4.7-4.8 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в АО «Россельхозбанк».

Установлено, что 04 декабря 2017 года ответчику письмом было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако, ФИО2 не было предпринято действий к погашению образовавшейся задолженности.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора с другой стороны. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, суд, руководствуясь положениями ст. 450 ГК РФ, считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Действующим законодательством не предусмотрено прекращение обязательств, вытекающих из кредитного договора в случае досрочного истребования кредитором суммы займа или вступления в законную силу такого судебного акта по его требованию. Таким образом, если решение суда не исполняется, задолженность по кредитному договору не погашена, то истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, предусмотренную договором. Размер этих процентов определяется учетной ставкой банковского процента, если иной процент не установлен договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной Заемщиком суммы займа.

В соответствии с п. 16 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков процентов по Соглашению с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения кредитного договора) из расчета 26% годовых от суммы взыскиваемого основного долга - также подлежит удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что ответчицей ФИО2 был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, и требования истца Рязанского РФ АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по просроченному основному долгу, начисленных процентов и неустойки, являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик, в свою очередь, не представил суду доказательств тому, что им выполняются принятые на себя условия Соглашения. Также ответчиком не представлено суду доказательств частичного погашения имеющейся задолженности.

Истцом Рязанским РФ АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления в Рыбновский районный суд Рязанской области была уплачена государственная пошлина по иску в размере <данные изъяты> рублей 34 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Данный факт подтверждается платежным поручением <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, подлежит взысканию с ответчицы ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Рязанского регионального филиала к Петровой ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение №, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный Банк» и Петровой ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Петровой ФИО18 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» сумму задолженности по Соглашению №<данные изъяты> года, за период с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме: <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> копеек, задолженность по начисленным процентам <данные изъяты> копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>.

Взыскать с Петровой ФИО23 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения договора) из расчета 26% годовых от суммы непогашенного основного долга (<данные изъяты> копеек). Взыскать с ФИО2 ФИО22 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины, уплаченную за подачу искового заявления, в размере ФИО24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд Рязанской области в течение одного месяца.

Судья <данные изъяты> Федяшов А.М.

<данные изъяты>