Решение № 2-3012/2025 2-3012/2025(2-9615/2024;)~М-6629/2024 2-9615/2024 М-6629/2024 от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-3012/2025

Дело № 2 – 3012/2025 16 апреля 2025 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Артемовского городского прокурора в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 суммы неосновательного обогащения в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.08.2024 в размере 588 825,19 рублей, процентов за период с 16.08.2024 по день вынесения решения, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

В обоснование иска истец указал, что Артемовской городской прокуратурой по обращению ФИО2 установлено, что 09.03.2022 СО ОМВД России по Артемовскому району в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело <№> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2 Из материалов уголовного дела следует, что в период с 01.02.2022 по 24.02.2022 неустановленные лица в неустановленном месте, посредством сети «Интернет» через торговую площадку «Investor GasActive», «My Account» ввели в заблуждение ФИО2, вследствие чего он перевел денежные средства со своего банковского счета <№>, открытого 09.08.2021 в АО «Газпромбанк», в общем размере 2 521 000 рублей. Тем самым, вышеуказанные неустановленные лица, путем обмана совершили хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, в общем размере 2 521 000 рублей, причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере. Постановлением следователя СО ОМВД России по Артемовскому району от 11.03.2022 ФИО2 признан потерпевшим по уголовному делу <№>. 31.08.2023 предварительное следствие по уголовному делу <№> приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, поскольку лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено. Органом предварительного следствия установлено, что часть вышеуказанной суммы в размере 2 000 000 рублей в период с 17.02.2022 по 22.02.2022 перечислена ФИО2 на банковский счет <№> (расчетная карта <№>, подключенный телефонный номер <№>), открытый в АО «Тинькофф Банк№ 25.10.2021 на имя ФИО3, <дата> рождения. Таким образом, ответчик без каких-либо на то законных оснований приобрел денежные средства ФИО2 на общую сумму 2 000 000 рублей. Полученные в результате незаконных действий в отношении потерпевшего ФИО2 денежные средства ответчик не вернул, чем неосновательно обогатился за его счет. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2022 по 15.08.2024 составляет 588 825,19 рублей.

Представитель прокуратуры – помощник прокурора района Иванова В.А. в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1).

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из материалов дела, Артемовской городской прокуратурой по обращению ФИО2 установлено, что 09.03.2022 СО ОМВД России по Артемовскому району в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело <№> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения денежных средств, принадлежащих ФИО2

Из материалов уголовного дела следует, что в период с 01.02.2022 по 24.02.2022 неустановленные лица в неустановленном месте, посредством сети «Интернет» через торговую площадку «Investor GasActive», «My Account» ввели в заблуждение ФИО2, вследствие чего он перевел денежные средства со своего банковского счета <№>, открытого 09.08.2021 в АО «Газпромбанк», в общем размере 2 521 000 рублей.

Тем самым, вышеуказанные неустановленные лица, путем обмана совершили хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, в общем размере 2 521 000 рублей, причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Артемовскому району от 11.03.2022 ФИО2 признан потерпевшим по уголовному делу <№>.

31.08.2023 предварительное следствие по уголовному делу <№> приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, поскольку лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

Органом предварительного следствия установлено, что часть вышеуказанной суммы в размере 2 000 000 рублей в период с 17.02.2022 по 22.02.2022 перечислена ФИО2 на банковский счет № <№> (расчетная карта № <№>, подключенный телефонный номер <№> открытый в АО «Тинькофф Банк№ 25.10.2021 на имя ФИО3, <дата> рождения.

Таким образом, ответчик без каких-либо на то законных оснований приобрел денежные средства ФИО2 на общую сумму 2 000 000 рублей. Полученные в результате незаконных действий в отношении потерпевшего ФИО2 денежные средства ответчик не вернул, чем неосновательно обогатился за его счет.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2022 по 15.08.2024 составляет 588 825,19 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании статьи 102 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 40 888,25 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Артемовского городского прокурора в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать ФИО3 в пользу ФИО2 сумму неосновательного обогащения в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.08.2024 в размере 588 825,19 рублей, проценты за период с 16.08.2024 по день вынесения решения, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период.

Взыскать ФИО3 в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 40 888,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья Н.А. Гусева

Мотивированная часть решения изготовлена 30 апреля 2025 года