Приговор № 1-552/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-552/2019

Дело № 1-552/2019

[ Адрес ]


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Назаровой Н.Г., с участием помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника Федюнина А.В., представившего ордер адвокатской конторы [ Адрес ], при секретаре Гусыниной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: [ Адрес ] проживает [ Адрес ], ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов подсудимая ФИО2 находилась у себя дома по адресу: [ Адрес ], где у нее возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышленно, подсудимая ФИО2 посредством сети интернет договорилась с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства, который сообщил ей неустановленный в ходе дознания номер «[ ... ]», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1100 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. Продолжая умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, подсудимая ФИО2 в этот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов, действуя умышленно, находясь в магазине по адресу: [ Адрес ] перевела на неустановленный дознанием номер деньги в сумме 1100 рублей за наркотическое средство. После чего, подсудимая ФИО2 получила посредством сотовой связи от неустановленного дознанием лица инструкции о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством с адресом места «закладки», расположенным в лесополосе у [ Адрес ]. Продолжая умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, подсудимая ФИО2 в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11.40 часов пришла по указанному адресу места «закладки», а именно в [ Адрес ] обнаружила и забрала, то есть незаконно приобрела, пакетик из полимерного материала с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ]. Продолжая умышленные действия, подсудимая ФИО2 с целью незаконного хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, спрятала пакетик с наркотическим средством в левый карман своих штанов и до момента задержания стала незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов у [ Адрес ] подсудимая ФИО2 была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 12:15 часов до 12:40 часов в помещении кабинета [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых обнаружили и изъяли у подсудимой ФИО2 в левом кармане штанов незаконно приобретенный полимерный пакетик с наркотическим средством-смесью содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ]

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания и в судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признавая вину и соглашаясь с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, добровольно заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует ее действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.6, 60 УК РФ, учитывая принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО2, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судима, в настоящее время проходит [ ... ].

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы [ ... ] ФИО2 обнаруживает [ ... ]. Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертную способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ей деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности она не находилась и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ], она нуждается в лечении и медицинской реабилитации.

Выводы экспертов о вменяемости подсудимой ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссий экспертов, высшей категории, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы. Сама подсудимая ФИО2 не высказывает жалоб на психическое состояние.

Из материалов дела следует, что подсудимая ФИО2 в ходе дознания активно способствовала раскрытию преступления, добровольно сообщила где, когда и при каких обстоятельствах приобрела наркотическое средство, полностью признала вину, что наряду с ее состоянием здоровья признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО2, которая признана страдающей [ ... ], суд приходит к выводу, что наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании не изъявила желание добровольно пройти курс лечения и медицинской реабилитации от наркомании, а поэтому оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Суд, принимая во внимание данные о личности ФИО2, которая впервые совершила преступление небольшой тяжести, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по ст.228.1 УК РФ по факту сбыта наркотического средства ФИО2 [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Обязать ФИО2 периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, извещать данный орган об изменении места жительства. Обязать ФИО2 пройти лечение от наркомании.

Вещественные доказательства – бумажный конверт с содержащимся в нем пакетиком из прозрачного полимерного материала с застежкой в верхней части с наркотическим средством– смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], хранящийся в камере хранения наркотических веществ ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] (квитанция [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгорода течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление участников процесса.

Судья: Н.Г. Назарова.