Решение № 2-290/2020 2-290/2020~М-1|2010260/2020 М-1|2010260/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-290/2020Арзгирский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации гражданское дело № 2 – 290/ 2020 УИД 26RS0006-01-2020-000594-32 20 октября 2020 года село Арзгир Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Нартовой Л.М., при секретаре Лабуренко О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Арзгирского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, просило взыскать с ФИО2 задолженность в размере 1046756,19 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13433,78 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражавшего в рассмотрении дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о дате, времени и месте его проведения, не явилась, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие истца. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пп. 1 п.1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документов, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). Таким образом, в соответствии с законодательством Российской федерации, договор между банком и клиентом может быть заключен как путем подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента посредством совершения конклюдентных действий. В последнем случае письменная форма договора также считается соблюденной. На основании ст.ст. 434, 435, 438 ГК РФ и в соответствии с пп. 2.3. условий договор о карте заключается путем принятия (акцепта) Банком заявления (оферты), содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что на основании заявления о получении кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просила АО «АЛЬФА-БАНК» о заключении договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными на условиях, изложенных в общих условиях договора потребительского кредита, а также об установлении и согласовании с ней индивидуальных условий кредитования. Указанное заявление было принято и рассмотрено АО «АЛЬФА-БАНК». Сумма кредитования, согласно индивидуальных условий кредитования составила 1126000 рублей, проценты за пользование кредитом – 10,99% годовых. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между АО «АЛЬФА-БАННК» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении кредита. Также в судебном заседании установлено, что банк, как сторона по договору, свои обязательства выполнил, а заемщик свои обязательства по погашению кредита систематически не выполняла, что подтверждается представленным расчётом задолженности. Как следует из материалов дела, задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1046756,19 рублей. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство должника в соответствии с требованиями ст. 408 ГК РФ. Суд, разрешая спор, исходит из того, что договором установлено, что он действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, а также из того, что ответчиками в полном объеме не возвращена сумма по соглашению о кредитовании и не уплачены проценты за пользование суммой кредита. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании изложенного, суд считает, что расчет суммы основного долга и подлежащих взысканию процентов истцом произведен верно. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и АО «АЛЬФА-БАНК» уплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в суд общей юрисдикции в сумме 13433,78 рублей. На основании вышеизложенного, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» просроченную задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1046756 (один миллион сорок шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 19 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13433 (тринадцать тысяч четыреста тридцать три) рублей 78 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. <данные изъяты> Суд:Арзгирский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Нартова Лариса Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-290/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-290/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-290/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-290/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-290/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-290/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-290/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-290/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-290/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|