Решение № 2-916/2023 2-916/2023~М-790/2023 М-790/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-916/2023

Дело № 2- 916/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 г. г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Коптеве Н.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ИП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю о признании противоправными действий и их прекращении,

У С Т А Н О В И Л :

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах в интересах неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю о признании противоправными действий и их прекращении, обосновывая свои требования тем, что ответчик при реализации товаров легкой промышленности не соблюдала требования законодательства в области маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, а именно: реализованы товары, сведения о которых не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований. Выявленные нарушения зафиксированы в актах контрольного ( надзорного ) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от 04.09.2023 г. и 24.10.2023 г. Все отклонения ГИС МТ « Честный знак», указывают на продажу ИП ФИО2 товаров легкой промышленности с нарушением правил № 11957 и Правил № 515.В связи с выявленными нарушениями ответчику были выданы предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований и принятию мер по обеспечению их соблюдения от 04.09.2023 г. и 24.10.2023 г. Просили Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся в несоблюдении требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров « Честный знак», а именно: действия по обороту товаров ( товары легкой промышленности ) с незарегистрированными кодами противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 обязанность прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров « Честный знак», а именно: не допускать в оборот товар ( товары легкой промышленности) с незарегистрированными кодами.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время ответчиком исковые требования исполнены в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что в связи с тем, что сканер не был настроен установщиками, произошли данные нарушения. В настоящее время требования к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров « Честный знак»соблюдаются, в оборот не допускаются товары с незарегистрированными кодами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч.3 с. 173 и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему судом разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах ( ОГРН <***>, ИНН /КПП <***>/482501001) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ( <данные изъяты>) удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся в несоблюдении требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров « Честный знак», а именно: действия по обороту товаров ( товары легкой промышленности ) с незарегистрированными кодами противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Возложить на индивидуального предпринимателя ФИО2 обязанность прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга оборота товаров « Честный знак», а именно: не допускать в оборот товар ( товары легкой промышленности) с незарегистрированными кодами.

Решение в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Л.Антипова

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023 г.