Решение № 2-47/2019 2-47/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-47/2019

Дело № 2-47/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оссора Карагинского района Камчатского края 28.05.2019 г.

Карагинский районный суд Камчатского края в составе судьи Фоменко Е.И., при секретаре судебного заседания Дольчук А.Н., с участием представителя ответчика – адвоката Исаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов по нему и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, ссылаясь на неисполнение им заёмных обязательств. Так, она 2 и 11 апреля, 11 и 20 мая 2018 г. передала ответчику в общей сложности 650.000 рублей на основании расписок о получении. ФИО2 обязывался вернуть взятые суммы : 1 июля 2018 г. – 100.000 рублей, 20 июля 2018 г. – 150.000 рублей, 31декабря 2018 г. – 400.000 рублей. Ответчик обязательства не выполнил. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга – 650.000 рублей, а также проценты в виде платы за пользование денежными средствами по ст. 809 ч. 1 ГК РФ, компенсировать затраты по уплате государственной пошлины.

Истец и его представитель – ФИО3 были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда не прибыли.

ФИО2 был уведомлен по известному истцу из расписки адресу, однако уведомление не получил, в соответствии со ст. 1651 ГК РФ суд, убедившись, что ответчик не проживает по заявленному адресу, с учётом ст. 50 ГПК РФ привлёк к участию в деле на стороне ответчика адвоката.

Адвокат Исаев А.А. возражал против удовлетворения иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы ( ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик четыре раза брал у ФИО1 деньги с обязательством возвратить, оформляя каждое получе-ние денег расписками:

- 2 апреля 2018 г. оформил расписку в получении у ФИО1 200.000 рублей, обязалсявернуть деньги 31 декабря 2018 года;

- 11 апреля 2018 г. оформил расписку в получении у ФИО1 ещё 200.000 рублей, обя-зался вернуть деньги также 31 декабря 2018 года;

- 11 мая 2018 г. оформил расписку в получении у ФИО1 100.000 рублей, обязался вернуть деньги 1 июля 2018 года;

- 20 мая 2018 г. оформил расписку в получении у ФИО1 150.000 рублей, обязался вернуть деньги 1 июля 2018 года.

Суд на основании исследованных расписок приходит к выводу, что факт займа ФИО2 у ФИО1 в общей сложности 650.000 рублей установлен.

Свое обязательство по возврату долга ответчик не выполнил, о чём свидетельствует нахождения у последнего долговых расписок, копии которых удостоверены нотариально 26 марта 2019 г., что в силу статьи 408 ГК РФ подтверждает неисполнение ответчиком к моменту обращения в суд денежного обязательства.

С учетом установленных судом обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 650.000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за заявленный истцом период составил 19.631,49 рубля. Расчет, представленный истцом, проверен судом, составлен верно.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем ответчика правовых оснований несогласия с иском не заявлено.

В соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 9.896,31 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по заёмным обязательствам в сумме 650.000 рублей, проценты на сумму займа - 19.631,49 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.896,31 рубля, а всего - 679.527,8 рубля (шестьсот семьдесят девять тысяч пятьсот двадцать семь рублей 80 копеек).

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Карагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.05.2019 г.

Председательствующий -