Решение № 2-264/2017 2-264/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-264/2017

Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 августа 2017 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием представителя истицы ФИО1 – адвоката Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сатинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сатинского сельсовета об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельные доли, ранее принадлежавшие ее матери ФИО2

Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 Похоронами матери занималась она и ее дети. После смерти матери она забрала себе кухонный гарнитур и личные вещи. На день смерти матери принадлежали полученные по наследству земельные доли: 6/155 долей земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:532 площадью 1860000 кв.м и 1/252 доля земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:147 площадью 18144000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в границах СХПК им.Димитрова.

На основании изложенного, просит:

1. Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ней, ФИО1, право собственности на земельную долю, составляющую 6/155 долей земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:532 площадью 1860000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, в границах СХПК им.Димитрова: пашня – бригада №, полевой севооборот, поле VI, рабочий участок 2 (часть), поле VII (часть), пастбища в границах хозяйства, и земельную долю, составляющую 1/252 долю земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:147 площадью 18144000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала 68:17:0000000 (в границах СХПК им.Димитрова), ранее принадлежавшие ФИО2, в порядке наследования по закону.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно пояснениям представителя – иск поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя адвоката Кочеткова Н.Н.

Представитель истицы ФИО1 – адвокат Кочетков Н.Н. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Сатинского сельсовета <адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению – администрация сельсовета не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав пояснения представителя истицы ФИО1– адвоката Кочеткова Н.Н., изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Со дня смерти ФИО2 открылось наследство, которое состояло из личных вещей умершей, а также земельных долей сельскохозяйственного назначения в границах СХПК им.Димитрова.

Наличие наследственного имущества подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принадлежит 6/155 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:532 площадью 1860000 кв.м, а также копией Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принадлежит 1/252 доля в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:147 площадью 18144000 кв.м.

Родственные отношения между истицей и наследодателем подтверждаются копией Свидетельства о рождении серии II-ЮМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевским сельсоветом <адрес>, из которого следует, что родителями ФИО3 указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО2.

Перемена истицей фамилии подтверждается следующими документами:

- Справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, согласно которой в архиве имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ФИО11 и ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16;

- Справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, согласно которой в архиве имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ФИО12 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15.

Таким образом, истица ФИО1 в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ относится к наследникам по закону первой очереди. Сведений о наличии других наследников той же очереди суду не представлено.

После смерти ФИО2 никто из наследников наследство юридически не принимал, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии нотариального дела.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что принадлежавшее умершей ФИО2 имущество приняла в наследство по фактическим основаниям дочь наследодателя ФИО1, которая взяла себе принадлежащие наследодателю кухонный гарнитур и личные вещи.

Так, свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что она длительное время знакома с семьей истицы ФИО1, они постоянно общаются. Ей известно, что мать истицы – ФИО2 умерла в сентябре 2016 г. ФИО1 организовывала и оплачивала похороны, после которых взяла принадлежавшие умершей кухонный гарнитур и личные вещи.

Доказательств обратного характера суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, истица ФИО1, как наследник, фактически принявший часть наследства ФИО2, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ вправе получить все причитающееся ей наследство, в том числе принадлежавшие наследодателю земельные доли.

При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик – администрация Сатинского сельсовета <адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, о чем представителем сельсовета подано соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

На основании изложенного суд находит исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


1. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- 6/155 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:532 площадью 1860000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, в границах СХПК им.Димитрова: пашня – бригада №, полевой севооборот, поле VI, рабочий участок 2 (часть), поле VII (часть), пастбища в границах хозяйства;

- 1/252 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:147 площадью 18144000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала 68:17:0000000 (в границах СХПК им.Димитрова), ранее принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак



Суд:

Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Сатинского сельсовета Сампурского района Тамбовская область (подробнее)

Судьи дела:

Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)