Решение № 2-264/2017 2-264/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-264/2017Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 30 августа 2017 г. <адрес> Сампурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Байрак А.В. при секретаре Бобрак М.Е., с участием представителя истицы ФИО1 – адвоката Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сатинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сатинского сельсовета об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельные доли, ранее принадлежавшие ее матери ФИО2 Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 Похоронами матери занималась она и ее дети. После смерти матери она забрала себе кухонный гарнитур и личные вещи. На день смерти матери принадлежали полученные по наследству земельные доли: 6/155 долей земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:532 площадью 1860000 кв.м и 1/252 доля земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:147 площадью 18144000 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в границах СХПК им.Димитрова. На основании изложенного, просит: 1. Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 2. Признать за ней, ФИО1, право собственности на земельную долю, составляющую 6/155 долей земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:532 площадью 1860000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, в границах СХПК им.Димитрова: пашня – бригада №, полевой севооборот, поле VI, рабочий участок 2 (часть), поле VII (часть), пастбища в границах хозяйства, и земельную долю, составляющую 1/252 долю земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:147 площадью 18144000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала 68:17:0000000 (в границах СХПК им.Димитрова), ранее принадлежавшие ФИО2, в порядке наследования по закону. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно пояснениям представителя – иск поддерживает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя адвоката Кочеткова Н.Н. Представитель истицы ФИО1 – адвокат Кочетков Н.Н. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Сатинского сельсовета <адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению – администрация сельсовета не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Выслушав пояснения представителя истицы ФИО1– адвоката Кочеткова Н.Н., изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>. Со дня смерти ФИО2 открылось наследство, которое состояло из личных вещей умершей, а также земельных долей сельскохозяйственного назначения в границах СХПК им.Димитрова. Наличие наследственного имущества подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принадлежит 6/155 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:532 площадью 1860000 кв.м, а также копией Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принадлежит 1/252 доля в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:147 площадью 18144000 кв.м. Родственные отношения между истицей и наследодателем подтверждаются копией Свидетельства о рождении серии II-ЮМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевским сельсоветом <адрес>, из которого следует, что родителями ФИО3 указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО2. Перемена истицей фамилии подтверждается следующими документами: - Справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, согласно которой в архиве имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ФИО11 и ФИО3, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО16; - Справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, согласно которой в архиве имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака ФИО12 и ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15. Таким образом, истица ФИО1 в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ относится к наследникам по закону первой очереди. Сведений о наличии других наследников той же очереди суду не представлено. После смерти ФИО2 никто из наследников наследство юридически не принимал, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии нотариального дела. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что принадлежавшее умершей ФИО2 имущество приняла в наследство по фактическим основаниям дочь наследодателя ФИО1, которая взяла себе принадлежащие наследодателю кухонный гарнитур и личные вещи. Так, свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что она длительное время знакома с семьей истицы ФИО1, они постоянно общаются. Ей известно, что мать истицы – ФИО2 умерла в сентябре 2016 г. ФИО1 организовывала и оплачивала похороны, после которых взяла принадлежавшие умершей кухонный гарнитур и личные вещи. Доказательств обратного характера суду не представлено. Исходя из вышеизложенного, истица ФИО1, как наследник, фактически принявший часть наследства ФИО2, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ вправе получить все причитающееся ей наследство, в том числе принадлежавшие наследодателю земельные доли. При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает, что ответчик – администрация Сатинского сельсовета <адрес> не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, о чем представителем сельсовета подано соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. На основании изложенного суд находит исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 1. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 2. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на: - 6/155 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:532 площадью 1860000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, в границах СХПК им.Димитрова: пашня – бригада №, полевой севооборот, поле VI, рабочий участок 2 (часть), поле VII (часть), пастбища в границах хозяйства; - 1/252 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 68:17:0000000:147 площадью 18144000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение): <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала 68:17:0000000 (в границах СХПК им.Димитрова), ранее принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: подпись А.В. Байрак Суд:Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Сатинского сельсовета Сампурского района Тамбовская область (подробнее)Судьи дела:Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-264/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-264/2017 |