Решение № 2-1466/2023 2-1466/2023~М-1223/2023 М-1223/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-1466/2023

Дело №


РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 г. г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре Вазетдиновой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Поляковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЛАВ» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации сельского поселения Поляковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЛАВ» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Исковые требования мотивирует тем, что на основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ООО «Сплав» о признании права собственности удовлетворены в полном объеме. Решением суда зарегистрирован переход права собственности от МП «Лес» к ООО «Сплав» на следующие объекты недвижимости:

- литера <***> – административно-бытовое здание – контора, площадью <***> кв.м.;

- литера <***> – здание общественного питания и торговли – столовая, площадью <***> кв.м;

- литера <***> - складское помещение – погреб, площадью <***> кв.м.;

- литера <***> – административно-бытовое помещение, площадью <***> кв.м;

- литера <***> складское помещение – склад, площадью <***> кв.м;

- литера <***> складское помещение – склад, площадью <***> кв.м;

- литера <***> – производственное помещение – котельная, площадью <***>

кв.м;

- литера <***> – производственное помещение – механические мастерские,

площадью <***> кв.м;

- литера <***> – производственное помещение – кузница, площадью <***> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «СПЛАВ» было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее юридическое лицо. По состоянию на дату исключения из Единого государственного реестра юридических лиц единственным участником общества являлась истец ФИО1. С момента исключения ООО «Сплав» из Единого государственного реестра юридических лиц прошло более <***> лет, фактов обращения кредиторов не выявлено, более того никакой кредиторской задолженности и не было на момент исключения организации из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрение дела без их участия.

Изучив доводы иска, и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что при основании решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № исковые требования ООО «Сплав» о признании права собственности удовлетворены в полном объеме. Решением суда зарегистрирован переход права собственности от МП «Лес» к ООО «Сплав» на следующие объекты недвижимости:

- литера <***> – административно-бытовое здание – контора, площадью <***> кв.м.;

- литера <***> – здание общественного питания и торговли – столовая, площадью <***> кв.м;

- литера <***> - складское помещение – погреб, площадью <***>

- литера <***> – административно-бытовое помещение, площадью <***>

- литера <***> – складское помещение – склад, площадью <***>

- литера <***> - складское помещение – склад, площадью <***>

- литера <***> – производственное помещение – котельная, площадью <***>

- литера <***> – производственное помещение – механические мастерские,

площадью <***> кв.м;

- литера <***> – производственное помещение – кузница, площадью <***>

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «СПЛАВ» было исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее юридическое лицо. По состоянию на дату исключения из Единого государственного реестра юридических лиц единственным участником общества являлась истец ФИО1. Данное обстоятельство подтверждается представленным в материалы дела Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на данное предприятие. Как установлено материалами дела, с момента исключения ООО «Сплав» из Единого государственного реестра юридических лиц, фактов обращения кредиторов не выявлено, более того никакой кредиторской задолженности и не было на момент исключения организации из Единого государственного реестра юридических лиц.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению, отвечать целям восстановления нарушенного права лица и не выходить за пределы, необходимые для его применения.

Исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Начиная с 2005 года налоговыми органами активно используется инструмент исключения недействующих юридических лиц из Единого государственного реестра юридических лиц (введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 83-ФЗ). Этим же правовым инструментом ликвидируют организации, указывающие недостоверные сведения в ЕГРЮЛ.

С ДД.ММ.ГГГГ наличие отметки о недостоверности сведений о компании в ЕГРЮЛ в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи - основание для ее исключения из ЕГРЮЛ (подпункт "б" пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Согласно п. 1 ст. 67 ГК РФ, участники хозяйственного общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Из пункта 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об ООО) следует, что участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Специальная процедура прекращения деятельности юридического лица установлена ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ в отношении фактически прекративших свою деятельность юридических лиц (недействующих юридических лиц).

По спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений, обращение в суд осуществляется в форме искового заявления. При этом согласно пункту 4 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть сформулировано исковое требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), а в соответствии с пунктом 5 части 2 этой же статьи исковое заявление должно содержать фактическое обоснование заявленного требования (обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования, то есть основания иска).

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

При исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц Гражданский кодекс Российской Федерации либо иные законы автоматически не признают возникновения у учредителей юридического лица права собственности на принадлежавшее исключенному юридическому лицу имущество.

В то же время процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

В случае исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не применяется порядок, установленный для случая ликвидации юридического лица и направленный на выявление кредиторов и завершение расчетов с ними.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

При ликвидации общества по решению налогового органа, а не в порядке, предусмотренном статьями 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, участник такого общества может быть лишен возможности заявить о своих правах на оставшееся после ликвидации юридического лица имущество каким-либо способом иначе как заявив требование о признании права собственности на данное имущество. При этом само по себе наличие кредиторской задолженности у общества, исключённого из ЕГРЮЛ, не препятствует регистрации права собственности на оставшееся после его ликвидации имущество.

Пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" влечет за собой прекращение исполнительного производства.

Согласно правовой позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, право собственности на оставшееся имущество общества, исключённого из ЕГРЮЛ после расчёта с кредиторами, передаётся его участникам.

В соответствии с ч.2 ст.8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которые в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями), государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Основания, при наличии которых исковое заявление не может быть удовлетворено, судом не установлены.

Представители ответчика и третьих лиц возражений по исковым требованиям не представили.

Признание за истцом права собственности на запрашиваемые объекты недвижимости не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Поляковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан и к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЛАВ» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объекты недвижимости:

- литера <***> – административно-бытовое здание – контора, площадью <***>

- литера <***> здание общественного питания и торговли – столовая, площадью <***>

- литера <***> - складское помещение – погреб, площадью <***>

- литера <***> – административно-бытовое помещение, площадью <***>

- литера <***> – складское помещение – склад, площадью <***>

- литера <***> складское помещение – склад, площадью <***>

- литера <***> – производственное помещение – котельная, площадью <***>

- литера <***> – производственное помещение – механические мастерские, площадью <***>

- литера <***> – производственное помещение – кузница, площадью 38,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес><адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховном суде Республики Башкортостан в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Л.С. Яковлева

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 11.12.2023 г.