Решение № 02-7778/2025 02-7778/2025~М-4638/2025 2-7778/2025 М-4638/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 02-7778/2025

УИД: 77RS0016-02-2025-007966-03

№ 2-7778/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г.Москва

Мещанский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.В.,

при секретаре Аббазовой Ж.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7778/2025

по иску ФИО1 к ДГИ г.Москвы об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском указав следующее. 24.11.2023 г. умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приходилась двоюродной тетей умершей. Как указывает истец, установление факта родственных отношений ей необходимо для вступления в наследство, которым является квартира, расположенная по адресу: <...>.

Наследственное дело открыто в производстве нотариуса г.Москвы ФИО3 Истец подала заявление о вступлении в наследство. Завещания покойная ФИО2 после себя не оставила.

Таким образом, истец просит признать факт родственных отношений, а именно: что ФИО1 является дочерью двоюродного брата (двоюродной племянницей) покойной ФИО2, а также признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ДГИ г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Нотариус г.Москвы ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом требований ч.4 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно. статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.

В силу статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 24.11.2024 г. умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от 03 февраля 2025 г.

Истец, в обоснование родственных связей с умершей ФИО2, которая является ее двоюродной тетей, предоставила следующие документы.

Свидетельство о рождении, где указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). ФИО4 является сыном ФИО5, что также подтверждается свидетельством о рождении.

Также истцом предоставлена архивная справка от 18.12.2024 г., из ГКАУ «ЦГА Республики Мордовия», согласно которой ФИО5 является сыном ФИО6 и ФИО7. При этом истцу не удалось получить справку о рождении сестры ФИО5 -ФИО8, поскольку согласно ответа ГКАУ Центральный государственный архив республики Мордовия, метрические книги церкви села Малый Азясь Краснослободского уезда Пензенской губернии за 1916 -1918 гг. на хранение не поступали.

При этом именно ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью ФИО2.

Кроме того, у ФИО6 и ФИО7 родилась дочь 11.10.1910 г. – ФИО9 (Прасковья), что подтверждается копией архивной выписки из метрической книги церкви села Малый Азясь Краснослободского уезда Пензенской губернии.

При этом, как следует из предоставленных истцом документов, умершая ФИО2 переоформляла удостоверение на семейное захоронение на Пятницком кладбище ее матери – ФИО10 (в девичестве Поповой) ФИО8 Андреевны, ответственным за которое являлась ее родная тетя – ФИО11 (в девичестве Попова) Прасковья Андреевна.

Также истцом предоставлены сведения, что ФИО2 унаследовала квартиру после смерти ФИО11

Как следует из справки Московского адресного бюро от 13.11.1974 г., ФИО12 проживала по адресу: <...>. Факт смены фамилии с Поповой на ФИО10 подтверждается свидетельством о заключении брака от 11.09.1939 г.

Оценивая предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО2 нашел свое подтверждение.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требование истца и признать факт родственных отношений с ФИО2

При рассмотрении требований истца о признании права собственности на квартиру, расположенной по адресу: <...> судом было истребовано наследственное дело у нотариуса г.Москвы ФИО3

Как следует из поступившей в адрес суда копии наследственного дела №39168679-5/2025, наследственное дело еще не окончено, идет стадия установления имущества, принадлежащего умершей. Кроме того, в адрес нотариуса о вступлении в наследство после смерти ФИО2 обратились кроме истца – ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Как следует из материалов дела, ФИО2 было составлено завещание о праве на наследство, которое она завещала ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данное завещание не отменялось. Дата составления завещания 29.10.1993 года. Как следует из документов наследственного дела, ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 06 июля 2009 года. Таким образом, в настоящее время нотариусом ведется наследственное дело, определяется круг наследственного имущества, равно как и круг наследников, учитывая, что заявление о вступлении в наследство было подано не только лишь истцом.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований истца о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> как заявленное преждевременно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ДГИ г.Москвы об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, - удовлетворить частично.

Признать факт того, что ФИО1 является двоюродной племянницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 24.11.2023 г.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ДГИ г.Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 декабря 2025 г.

Судья А.Д. Городилов