Решение № 2-504/2017 2-504/2017~М-426/2017 М-426/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-504/2017

Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-504/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья

31 августа 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Шатохиной Н.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Залетиной О.Н., ответчика ФИО2,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд с иском к ФИО2 о признании права общей собственности на жилой дом и земельный участок и разделе совместно нажитого имущества, указывая, что она с ответчиком состояла в фактических брачных отношениях с * * *, * * * между ними был зарегистрирован брак. * * * у них родился сын, который умер. * * * у них родилась дочь ФИО3 * * * брак расторгнут. В период совместного проживания нажито следующее имущество: одноэтажный жилой дом по адресу: * * *, кадастровой стоимостью * * * земельный участок площадью * * * кадастровой стоимостью * * *. по этому же адресу, бензопила стоимостью * * * шуруповерт стоимостью * * * пила дисковая стоимостью * * * * * * машина шлифовальная стоимостью * * * станция насосная стоимостью * * *., бетоносмеситель стоимостью * * * сварочный аппарат стоимостью * * * тример бензиновый стоимостью * * * На покупку дома и земельного участка ответчик оформил кредит на свое имя, первоначальный взнос при заключении договора был внесен ими совместно в равных долях, кредит погашен * * * После рождения второго ребенка они воспользовались частью материнского капитала для реконструкции жилого дома. * * * ответчик оформил обязательство оформить жилой дом в общую собственность супругов и детей по адресу: * * *. За счет средств материнского капитала в * * * ими был проведен монтаж фундамента жилого дома. Ответчик обязательство о переоформлении жилого дома не исполняет. Просит прекратить право единоличной собственности ФИО2 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: * * *. Признать за ФИО2, ФИО1, ФИО3 право общей долевой собственности по * * * за каждым на данные жилой дом и земельный участок. Взыскать с ФИО2 в свою пользу * * *. – половину стоимости проданного совместно нажитого имущества, расходы по составлению искового заявления * * *

Истец ФИО1 в судебном заседании от исковых требований о взыскании стоимости совместно нажитого имущества в размере * * * отказалась.

Определением Шахунского районного суда от * * * производство по делу в этой части прекращено.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок поддержала.

Представитель истца адвокат Залетина О.Н. в судебном заседании просит данные требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал, представил суду заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с * * * по * * *.

В браке родилось двое детей: ФИО4 – умер, ФИО3 * * * г.р.

* * * по договору купли-продажи ФИО2 приобрел в собственность дом и земельный участок по адресу: * * *.

* * * ФИО2 заключил жилищный кредитный договор на сумму * * *

Согласно справке ОАО «Сбербанк России» от * * * данный кредит погашен в полном объеме * * *.

* * * ФИО1 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Согласно справке УПФР по г.о.г.Шахунья от * * * средства материнского капитала в сумме * * *. получены ФИО1 * * * на оплату реконструкции объекта ИЖС без привлечения строительной организации.

* * * ФИО2 дано обязательство, что жилое помещение, расположенное по адресу: * * *, реконструированное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала без привлечения строительной организации он обязуется оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства.

Согласно акта от * * * проведено освидетельствование индивидуального жилого * * *. В результате реконструкции объекта капитального строительства общая площадь жилого помещения увеличилась на * * *. и после сдачи объекта составит * * *

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принято судом.

Таким образом, требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по составлению искового заявления в размере * * * оплату государственной пошлины в размере * * *

Определением судьи Шахунского районного суда от * * * истцу была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины на 4 месяца.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.о.г.Шахунья Нижегородской области подлежит взысканию госпошлина в размере * * *

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/3 долю на жилой дом и земельный участок, площадью * * *, расположенные по адресу: * * *.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю на жилой дом и земельный участок, площадью * * *, расположенные по адресу: * * *.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/3 долю на жилой дом и земельный участок, площадью * * *, расположенные по адресу: * * *.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере * * * расходы по составлению искового заявления в размере * * *.

Взыскать с ФИО2 в бюджет городского округа город Шахунья госпошлину в размере * * *

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Н.В.Шатохина



Суд:

Шахунский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шатохина Н.В. (судья) (подробнее)