Решение № 2-651/2020 2-651/2020~М-656/2020 М-656/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-651/2020

Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0016-01-2020-001812-86

Дело № 2-651/2020

Мотивированное
решение
составлено в окончательной форме 28.09.2020 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе долей в праве собственности на жилое помещение, несовершеннолетним детям, признании на несовершеннолетними детьми права собственности по 1/5 доли за каждым в праве собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе долей в праве собственности на жилое помещение, несовершеннолетним детям, признании на несовершеннолетними детьми права собственности по 1/5 доли за каждым в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Определением Артемовского городского суда Свердловской области от 21.08.2020 года к участию в деле привлечены Управление социальной политики по Артемовскому району, в качестве третьего лица - Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Артемовском, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, а также территориальный отраслевой орган государственной власти Свердловской области Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области в Артемовском районе.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период нахождения в брачных отношениях истец и ФИО2 приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. При приобретении квартиры был задействован материнский капитал, истцом и ответчиком в нотариальном порядке было оформлено обязательство о выделе долей детям собственность.

В период брака у сторон родилось двое детей Е.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Е.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также у ответчицы имеется дочь от первого брака – Р.П.Д..

Просил иск удовлетворить (л.д. 3).

В судебном заседании истец ФИО1, в судебном заседании поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами н производился

Представитель Управления социальной политики № 2 ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 57), в судебном заседании поддержала требования истца, в интересах несовершеннолетних детей, обязательство о выделе долей должно быть исполнено.

Представитель третьего лица ГУ Управление ПФР в г. Артемовский, ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д.58), в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, о слушании дела извещен надлежащим образом, в суд не явились без указания причин (л.д.56).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Конверт с судебной корреспонденцией вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 53).

При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика, представителя Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание неуважительной и, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям, в том числе и на улучшение жилищных условий.

Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий регламентировано ст. 10 Закона.

Согласно п. 1 ст. 10 Закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862, которые устанавливают виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

Исходя из анализа вышеуказанных положений Закона и Правил, следует, что средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены на приобретение жилого помещения с целью улучшения жилищных условий семьи.

Федеральным законом от 29.12.2016 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (п.п. 1 и 2 ст. 2) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения

В силу п. 3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2016 № 256-ФЗ документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Таким образом, материнский капитал - это форма государственной поддержки российских семей, имеющих детей, имеющая специальное целевое назначение. Предоставляется данная форма поддержки Правительством Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2016 № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2016 № 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала: владелец сертификата, супруг и дети.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что на основании заявления ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от 21.05.2018 года заключенному с ООО Наш Капитал» на приобретение жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ГУ Управлением ПФР в Артемовском Свердловской области в соответствии с решением № от 27.06.2018 года, средства материнского капитала в сумме 428 026 руб. были перечислены платежным поручением № от 06.07.2018 года ООО «Наш Капитал» (л.д.22-47).

Из обязательства от 21.05.2018 года, удостоверенного нотариусом г. Артемовского ФИО5, следует, что ФИО2 и ФИО1 обязались в течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры под <адрес> приобретенной с использованием заёмных средств и средств материнского (семейного) капитала, оформить в общую собственность лица получившего сертификат, её супруга, детей (в том числе, первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (л.д.44).

Из совокупности выписки из ЕГРН от 20.03.2020 года (л.д.5-6), сведений Филиала ФГБУ «ФПК Росреестра» по УФО от 26.08.2020 года (л.д.51-52), собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2.

Таким образом, по истечении 6 месяцев с момента снятия обременения с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 не исполнила обязательство по оформлению вышеуказанного жилого помещения в общую долевую собственность, включая несовершеннолетних детей: Р.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком допущены нарушения требований ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», что привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств переоформления права собственности истца и ответчика на спорное жилое помещении в общую долевую собственность, включая несовершеннолетних детей, с определением долей по соглашению, то суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выделить Р.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 1/5 доли каждому в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Признать за Р.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 доли за каждым в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности за Р.П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/5 доли за каждым в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.А.Пимурзина



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пимурзина Ксения Анатольевна (судья) (подробнее)