Решение № 2--88/2025 2--88/2025~М--87/2025 М--87/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2--88/2025

Дело № 2-VY-88/2025

УИД 14RS0028-02-2025-000210-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Батагай «29» сентября 2025 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего - судьи Джатиева С.Ш.,

при секретаре судебного заседания Другиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга в размере 127380 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4821,40 руб.

В обоснование иска указано, что 04.07.2024 ФИО3 получила у ФИО1 в долг 127380 руб., с ежемесячным возвратом 13000 руб. до полного погашения суммы долга, о чем написала расписку. До настоящего момента ответчик заемные средства не возвратила, на ее письмо о необходимости возврата долга в добровольном порядке не исполнила. Просит взыскать с ответчика сумму долга по долговой расписке, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО3, надлежаще извещенные в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о месте и времени судебного разбирательства, не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Информация о дате, времени и месте проведения судебного заседания размещена на сайте Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном пунктом 2 части 1 статьи 14, статьей 15 Федерального закона от *Дата* № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом данных обстоятельств суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем имеется заявление от 29.09.2025.

Последствия признания иска, установленные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа подтверждается: распиской ФИО3 о получении у ФИО1 103380 руб.; чеками по операции от 05, 09, 12, 24 июля 2024 года о переводе ФИО1 на счет ФИО3 денежных средств в размере 24000 руб.; квитанцией о направлении досудебной претензии от 28.07.2025.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и удовлетворить заявленные истцом требования, поскольку признание ответчиком иска, является достаточным основанием для удовлетворения судом требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ). Оснований, по которым это признание не может быть принято судом, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4821,40 руб., что подтверждается чеком по операции от 27.08.2025. Сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 З.Х. (паспорт *Номер*, выдан <...> *Дата*, код подразделения *Номер*) к ФИО3 (паспорт *Номер*, выдан <...> от *Дата*, код подразделения *Номер*) о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг в размере 127380 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4821,40 руб., всего 132201 (сто тридцать две тысячи двести один) рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «06» октября 2025 года

Председательствующий: п/п С.Ш. Джатиев

Копия верна: Судья: С.Ш. Джатиев

Секретарь: М.Д. Другина