Решение № 2-1001/2018 2-1001/2018~М-687/2018 М-687/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1001/2018

Дело №2-1001/18


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 г. г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н.Л., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа города Переславля-Залесского, УМС об установлении факта принятия наследства, признании права на 1/5 долю жилого дома, 2\10 доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 по доверенности – ФИО2, обратился в суд с иском, с учетом уточнения ( л д 40-41), просит установить факт принятия наследства ФИО1 после матери "З", умершей <дата скрыта>. Признать за истцом ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери "З" на 1/5 доли домовладения, 2\10 долю земельного участка площадью 1726 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт> расположенных по адресу: <адрес скрыт>. В обоснование требований указал, что ФИО1 является наследником имущества "З", умершей <дата скрыта>. Согласно завещанию "З" завещала своему сыну ФИО1 целое домовладение и земельный участок площадью 1400 кв.м. расположенные по адресу: <адрес скрыт>. В настоящее время сособственниками спорного домовладения являются следующие наследники: ФИО3- 1\5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ; 1\10 доли на жилой дом ; 3\10 доли на земельный участок по адресу: <адрес скрыт> ; ФИО4 1\5 доли домовладения, 1\5 доли земельного участка по вышеуказанному адресу ; ФИО5 1\5 доли домовладения,1\5 доли земельного участка. ФИО6 передала 1\10 долю земельного участка, жилого дома ФИО7 Таким образом, доля истца составит 1\5 доля жилого дома, 2\10 земельного участка. ФИО1 также решил оформить право собственности на свою долю домовладения и земельного участка. ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, так как на день смерти она проживала вместе с ним, он оставил на память часть вещей матери. В судебном заседании истец не участвовал, о дате и месте судебного заседания извещен. Представитель истца ФИО2 по доверенности уточненные требования поддержал, пояснил обстоятельства дела, изложенные в иске. Ответчик администрация городского округа г Переславля-Залесского просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда. Ответчик УМС извещен надлежаще, представитель в судебном заседании не участвовал. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, в судебном заседании 18.07.2018 года не возражала удовлетворению иска. Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, в судебном заседании 18.07.2018 года не возражал удовлетворению требования. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений в адрес суда не направила.

Третье лицо Нотариус ФИО8 просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Решением Переславского районного суда от24.01.2018 г по делу № 2-219\2018 установлен факт, что "К". принадлежа на праве собственности жилой дом, 1925 года постройки, расположенный по адресу : <адрес скрыт>. "К" умерла <дата скрыта>, ее наследниками по завещанию стали ФИО9, "З", ФИО5, ФИО10, ФИО11 "З" умерла <дата скрыта>, согласно завещанию "З". всем своим имуществом она распорядилась в пользу сына –"З" В силу положений ст 61 ГПК РФ указанные факты не доказываются вновь.

Материалами дело подтверждено, что жилой дом по адресу <адрес скрыт> принадлежит на праве общей долевой собственности : ФИО7 Н.1\5 доля ( л д 13, 57) ; 1\10 доля ( л д46-47) ; ФИО6 – 1\10 доля ; ФИО4- 1\5 доля ( л д 52-53); ФИО5 – 1\5 доля ( л д 58) ;

Решением Переславского районного суда по делу 2-219\2018 от 24.01.2018 г земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 1726 к вм признан на праве общей долевой собственности за ФИО5, ФИО4 по 1\5 доле за каждой ;3\10доля - за ФИО3.( л д 23-25). Оставшуюся часть 2\10 доли просит признать за собой истец.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1). В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2). Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абз. 3).

Исходя из положений названной правовой нормы, ст 1112ГК РФ земельный участок вошел в наследственную массу.

Истец является в силу ст 1142 ГК РФ наследником первой очереди. Как установлено истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании свидетель "В" пояснил, что истец каждую неделю приезжает, пользуется домов.

3-е лицо ФИО5 в судебном заседании пояснила, что дом наследниками поддерживается.

Суд находит, что факт принятия наследства истцом нашел свое подтверждение. Истцом выполнено межевание земельного участка, фактическая площадь составила 1808 кв м, что не противоречит положениям ст 26 ФЗ РФ « О государственной регистрации недвижимости». В силу положений ч 3 ст 6 ЗК РФ земельный участок сформирован как объект недвижимости. Учитывая вышеизложенное суд признает за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/5 долю домовладения, 2\10 доли земельного участка площадью 1808 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт> расположенных по адресу: <адрес скрыт>. Почтовый адрес присвоен постановлением Главы Рязанцевской сельской администрации № 12 от 14.07.1999 года и Постановлением Главы Переславского МО № 334 от 03июня 2002 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/5 долю жилого дома, 2\10 доли земельного участка общей площадью 1808 кв м. с кадастровым номером <номер скрыт>, категория земель земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес скрыт>..

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца с даты принятия решения.

Судья: Грачева Н.Л