Решение № 2-390/2019 2-390/2019~М-276/2019 М-276/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-390/2019

Дело № 2 – 390/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 04 июня 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Гау А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, выступающего в интересах В.А.М., к В.А.М. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах В.А.М., обратился в Мончегорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к В.А.М. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленного требования прокурор указал, что В.А.М. является ...., зарегистрирован и проживает в жилом помещении муниципального жилого фонда по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлено В.Г.Н., являвшейся матерью В.А.М., по договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от <дд.мм.гггг> №.....

Согласно дополнительного соглашения №.... от <дд.мм.гггг> к договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от <дд.мм.гггг> №.... произведена замена нанимателя с В.Г.Н. на В.А.М. (сестру В.А.М.).

Согласно дополнительного соглашения №.... от <дд.мм.гггг> к договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от <дд.мм.гггг> №.... в качестве члена семьи нанимателя вселен В.А.М.

Из справки Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Мончегорске» (далее по тексту – МАУ «МФЦ в городе Мончегорске») формы №.... следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы граждане: с <дд.мм.гггг> - В.А.М., <дд.мм.гггг> года рождения, и с <дд.мм.гггг> - В.А.М., <дд.мм.гггг> года рождения.

Ответчик В.А.М., являясь нанимателем указанного жилого помещения, не производит оплату за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги добровольно с В.А.М. достигнуть не удалось.

Прокурор просил суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг для нанимателей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Помощник прокурора <адрес> С.А.С. и истец В.А.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик В.А.М., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела должным образом и своевременно, в суд не явилась по неизвестным причинам, возражений по иску не представила.

Третьи лица - Администрация <адрес> и Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» (далее по тексту – МКУ «УЖКХ»), в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, направили отзыв на исковое заявление, в котором, ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации и постановление Пленума Верховного суда от <дд.мм.гггг> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», не возражали против удовлетворения искового заявления, оставив на усмотрение суда разрешение данного вопроса.

Третьи лица - управляющая организация ООО «Ваше ДУ», АО «Мончегорскводоканал», ООО «Арктик-энерго», АО «Мончегорская теплосеть», АО «Управление отходами», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела должным образом и своевременно, в суд не явились по неизвестным причинам.

Представитель третьего лица АО «Мончегорская теплосеть» просил рассмотреть гражданское дело без его участия, направил отзыв на исковое заявление, в котором ссылаясь, что действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрен порядок расчета реальной доли потребления коммунального ресурса каждым из проживающих в квартире, возражал против удовлетворения исковых требований, оставив на усмотрение суда разрешение данного вопроса.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 3 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Бывший член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещений и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью (л.д. 38, 41).

Согласно справке формы №...., выданной МАУ «МФЦ в городе Мончегорске» (л.д. 31) на указанной жилой площади зарегистрированы: наниматель - В.А.М., <дд.мм.гггг> г.р., (дата регистрации – <дд.мм.гггг>) и член семьи нанимателя - В.А.М., <дд.мм.гггг> г.р. (дата регистрации – <дд.мм.гггг>).

Управляющей организацией <адрес> в <адрес> является ООО «Ваше ДУ» (л.д. 29, 30).

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Поскольку между членом семьи нанимателя В.А.М. (л.д. 37) и нанимателем В.А.М. (л.д. 36), которая плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, соглашения о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в добровольном порядке не достигнуто, то суд приходит к выводу о наличии оснований для определения порядка и размера участия сторон в расходах по оплате жилой площади и коммунальных услуг, определив порядок и размер участия следующим образом: В.А.М. - 1/2 доли от общей доли в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги; В.А.М. - 1/2 доли от общей доли в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате за электроснабжение надлежит возложить на истца, фактически проживающего в жилом помещении.

Управляющая организация, осуществляющая управление указанным многоквартирным домом и ресурсоснабжающие организации, выставляющие отдельные счета на оплату за предоставленные услуги, в соответствии с определенным порядком обязаны предоставлять отдельные ежемесячные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины.

Между тем, в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес>, выступающего в интересах В.А.М., об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между нанимателем и членом семьи нанимателя в следующем порядке: В.А.М., <дд.мм.гггг> года рождения, 1/2 доли от общей доли в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, за исключением оплаты за электроснабжение; В.А.М., <дд.мм.гггг> года рождения, 1/2 доли от общей доли в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с включением платы за электроснабжение в полном объеме.

Взыскать с В.А.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующей стороны (ответчика) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Б.Кораева