Решение № 2-894/2017 2-894/2017~М-799/2017 М-799/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-894/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Юшковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 26.11.2015, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 461 600 рублей сроком до 26.11.2020 включительно под 27,9% процентов годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору. Ответчик условия кредитного договора исполняет ненадлежащим образом: платежи в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом вносятся с нарушением сроков и размеров платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на 14.08.2017 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет634 440 рублей 55 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 454 219 рублей 98 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 180 220 рублей 41 копейки.

ПАО «СКБ-банк» просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, от получения судебной повестки уклонился, судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ООО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 26.11.2015, согласно которому ООО «СКБ-банк» обязался предоставить ФИО1 кредит на сумму 461 600 рублей под 27,9% годовых сроком до 26.11.2020, а ФИО1 обязался погашать задолженность по договору ежемесячно согласно графику (л.д. 6-8).

ООО «СКБ-банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору о выдаче денежных средств в размере 461 600 рублей ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26.11.2015 (л.д. 13).

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, поскольку начиная с 26.02.2016 не вносит денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов (л.д. 4-5).

Таким образом, задолженность ФИО1 перед ООО «СКБ-банк» составляет 634 440 рублей 55 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 454 219 рублей 98 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 180 220 рублей 57 коп., что проверено судом и является обоснованным (л.д. 4-5).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, а именно, в сумме 9 544 рублей 41 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 26.11.2015 в сумме 634 440 рублей 55 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 454 219 рублей 98 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 180 220 рублей 57 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 544 рублей 41 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.