Приговор № 1-276/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-276/2024

№ 123014600260002908

Дело № 1-276/24


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 8 мая 2024 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя– Гасымова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Резниковой Л.Н.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при помощнике судьи Галстян С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС, гр.РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", ....., "место работы", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС по ул. АДРЕС, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта, произошедшего с находившимся там же ФИО3, умышленно причинил последнему тяжкий вред здоровью при следующих обстоятельствах: он – ФИО1, в указанные время и месте, после совместного распития спиртных напитков с ФИО3, вступил с последним в конфликт, в ходе которого ФИО3, действуя противоправно, стал оскорблять ФИО1 и нанес ФИО1 один удар рукой в область лица, причинив последнему физическую боль. После чего, у ФИО1, в указанные время и месте, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе вышеуказанного конфликта, возник умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО3, реализуя который ФИО1, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя реальную возможность причинения ФИО3 тяжкого вреда здоровью и сознательно допуская наступление этих последствий, в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в АДРЕС, своей рукой нанес ФИО3 один удар в область лица, отчего последний упал на пол, после чего ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью ФИО3, в указанные время и месте, своими руками, в том числе локтем правой руки, умышленно нанес последнему не менее пятнадцати ударов в область головы и не менее трех ударов ногой в область тела и конечностей, чем причинил ФИО3 открытую черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, субдуральной гематомы (кровоизлияния под твердую мозговую оболочку), субарахноидального кровоизлияния (под мягкую мозговую оболочку), переломов костей носа, внутренних и нижних стенок обеих глазниц со смещением отломков и кровоизлияниями в полости верхнечелюстных пазух (гемосинусом), перелома пирамиды правой височной кости (основания черепа) с незначительным смещением отломков и кровоизлиянием в барабанную полость и ячейки правой височной кости, кровоизлияний обеих окологлазничных областей, спинки носа, лобных и теменно-височных областей с обеих сторон, ран правой теменной и правой височной областей, верхнего века правого глаза и верхней губы, которая была опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н); закрытые переломы VI-VIII ребер слева по передней, средней и задней подмышечными линиями со смещением отломков и наличием подкожной эмфиземы (скопления воздуха) левой передне-боковой поверхности грудной клетки, которые не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов), они вызвали длительной расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н); множественные подкожные кровоизлияния и ссадины передней и задней поверхностей грудной клетки, живота и конечностей, которые в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью (п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что полностью согласен и подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что примерно с 2011 года он знаком с ФИО3, который является его знакомым, состоят с ним в дружеских отношениях, к которому периодически он приходит в гости по адресу: АДРЕС, где они совместно распивают спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, он пришел в гости к ФИО3 по адресу: АДРЕС, и принес собой бутылку водки, которую они вместе стали распивать. Примерно в 13 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, к ним по вышеуказанному адресу пришел знакомый ФИО3 - ФИО10, который принес с собой две бутылки водки, чай и банку тушенки, и они все трое стали вместе распивать спиртные напитки. В квартире кроме них больше никого не было. Примерно в 20 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он решил приготовить из тушенки, которую принес ФИО10, ужин для них, однако не нашел банку тушенки и решил, что ФИО3 съел ее один, не поделившись с ними, так как ФИО10 все это время находился рядом с ним, а ФИО3, периодически выходил из комнаты на кухню. Он стал высказывать ФИО3 претензии по данному факту, однако, тот стал отрицать, что съел тушенку, высказывая в его адрес оскорбления в нецензурной форме, и между ними начался словесный конфликт. Далее, высказавшись в адрес друг друга нецензурной бранью, конфликт между ними был исчерпан, и они продолжили совместно распивать спиртные напитки, в то время как ФИО10, прилег на диван, повернувшись к ним спиной и как ему показалось, уснул, так как он был уже сильно пьян. Далее, примерно в 00 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе распития спиртных напитков, они снова вспомнили о банке тушенки, в то время как ФИО3 начал снова оскорблять его непристойными словами за высказанные им ранее подозрения в его сторону, что он съел тушенку, и между ними снова начался конфликт, в ходе которого ФИО3 ударил его своей рукой в область лица, после чего он (ФИО1), разозлился на ФИО3 и нанес ему один удар рукой в область лица, отчего тот упал на пол, а он сев на него сверху стал наносить ему руками, в том числе локтем правой руки, удары в область его головы и лица. Сколько точно он нанес ударов уже не помнит, но не менее 15 ударов, после чего встал и нанес ему ногой не менее трех ударов в область его тела, в том числе в область грудной клетки. Далее, он выпил водки и лег на диван, а ФИО3 лежал на полу и не вставал. Он задремал, а через какое-то время в квартиру пришли сотрудники полиции и вызвали скорую медицинскую помощь, по приезду которых ФИО3 госпитализировали, а его и ФИО10 доставили в 1 ОП по АДРЕС для дачи объяснений, где он рассказал о произошедшем. ФИО10 в их конфликт не вмешивался, он спал на диване, и каких-либо противоправных действий не совершал. После произошедшего он в какие-либо медицинские учреждения не обращался, какого-либо вреда ему причинено не было, к ФИО3 претензий не имеет, он также принес ему свои извинения и возместил ущерб (л.д. 116-120, 126-129, 155-158). Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей и исследованными письменными материалами уголовного дела.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО3 следует, что примерно с 2011 года, он знаком с ФИО1, который является его знакомым, состоят с ним в дружеских отношениях. Периодически ФИО1 приходит к нему в гости по адресу: АДРЕС, где они совместно распивают спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, к нему по адресу: АДРЕС, пришел ФИО1, и принес с собой бутылку водки, которую они вместе стали распивать. Примерно в 13 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, к нему в АДРЕС по вышеуказанному адресу пришел его знакомый ФИО10, который принес с собой две бутылки водки, чай и банку тушенки. Далее, он, ФИО10 и ФИО1 стали вместе распивать спиртные напитки, в квартире кроме них больше никого не было, входная дверь была закрыта. Примерно в 20 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт из-за тушенки, так как ФИО1 по каким-то причинам решил, что он употребил ее один, не поделившись с ним, что не соответствовало действительности, какие- либо продукты в тот момент, в том числе тушенку он не ел. Высказавшись в адрес друг друга нецензурной бранью, конфликт между ними был исчерпан и они продолжили совместно распивать спиртные напитки, в то время как ФИО10, прилег на диван и хотел поспать. Далее, примерно в 00 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, снова стал предъявлять ему за якобы съеденную им банку тушенки, в результате чего между ними снова возник конфликт, в ходе которого они стали оскорблять друг друга нецензурной бранью, и он, разозлившись на ФИО1 за сказанные им слова в свой адрес, нанес ему удар своей рукой в область лица, точнее в область носа, после чего ФИО1 нанес ему один удар в область лица, отчего он потерял ориентацию в пространстве, у него потекла кровь из носа и он упал на пол, сев на копчик, в то время, как ФИО1 подошел и стал наносить ему руками и ногами удары в область головы, лица и тела, отчего он испытал физическую боль и потерял сознание. Всего на его памяти ФИО1 нанес ему 3-4 удара рукой. Сказать более точно куда именно и как он не может, так как он находился в алкогольном опьянении, и не помнит таких подробностей. Далее, он пришел в сознание, находясь в карете скорой медицинской помощи по дороге в больницу, куда его госпитализировали. В момент причинения ему телесных повреждений, а также непосредственно перед их нанесением, каких-либо угроз в его адрес ФИО1 не высказывал, требований никаких не предъявлял. В момент драки ФИО10 находился на диване, спал или нет, он не знает, но в их конфликт он не вмешивался, участия не принимал, каких-либо противоправных действий в отношении него не совершал. Когда сотрудники бригады СМП стали спрашивать его данные, он представился чужим вымышленным именем, сообщив неверные данные о себе, а именно он сказал, что его имя «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», и в последующем, находясь на лечении в больнице, он представлялся этим именем, с целью помочь избежать ответственности своему знакомому ФИО1, предполагая, что так никто не сможет установить обстоятельства произошедшего с ним события, соответственно во всех медицинских документах он записан как «ФИО2». Паспорта у него при себе не было, соответственно сотрудники больницы записали личные данные с его слов. К ФИО1 претензий не имеет, так как он принес свои извинения и возместил причиненный ему ущерб (л.д. 49-51).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что с 1973 года проживает по адресу: АДРЕС. В АДРЕС по вышеуказанному им адресу, проживает ее сосед - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.АДРЕС в их АДРЕС, в АДРЕС по вышеуказанному адресу, проживает – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является другом ФИО3 и периодически приходит к нему в гости, где они совместно распивают спиртные напитки. Со слов ФИО3 последнее время они часто стали ругаться между собой, и ФИО1 неоднократно применял к нему физическую силу. Она лично следов побоев на ФИО3 не видела, и момента причинения ему телесных повреждений тоже. ФИО3 проживает один и ведет асоциальный образ жизни, так как является алкозависимым человеком, в связи с чем в его квартире часто собираются люди, злоупотребляющие спиртными напитками. Ей периодически слышно шумы из квартиры ФИО3, где он совместно со своими гостями распивают спиртные напитки, после чего устраивают конфликты и драки. Примерно с ноября по начало декабря 2023 года в квартире ФИО3 было тихо, никаких драк или присутствие третьих лиц она не слышала и не видела. Как-то в конце ноября 2023 года, точное число не помнит, я встретила его на лестничной площадке, он был трезв следов побоев на нем не было. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в своей АДРЕС, по вышеуказанному адресу. Примерно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, она услышала шум из АДРЕС, и как ей показалось шум был похож на драку, так как она слышала, как ФИО3 ругался с кем-то, после чего был звук похожий будто что-то или кто-то упал на пол, крики. Спустя какое-то время в глазок входной двери она увидела, что приехала полиция и скорая медицинская помощь, она вышла на лестничную площадку, прошла в АДРЕС, и увидела лежащего на полу ФИО3, его лицо было все в крови, имело множественные повреждения в виде гематом и заплывших синяками глаз, как ей стало известно, ФИО4 избил ФИО3 В конце декабря 2023 года она встретила на лестничной площадке

ФИО3, который рассказал ей, что ДД.ММ.ГГГГ, его избил ФИО1 (л.д. 73-75).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 следует, что он состоит на службе в УМВД России по Одинцовскому городскому округу, в должности оперуполномоченного ОУР 1 ОП по АДРЕС. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте, на суточном дежурстве. В 00 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в Дежурную часть 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу поступило сообщение от жительницы АДРЕС о том, что жители АДРЕС по указанному адресу шумят, предположительно находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем им совместно с о/у ОУР 1 ОП по АДРЕС старшим лейтенантом полиции ФИО13 осуществлен выход по указанному адресу с целью проверки поступившей информации, а также пресечения правонарушения. В 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО13 прибыл в АДРЕС, где обнаружили, что входная дверь в квартиру открыта, на их попытки связаться с жителями квартиры вышел мужчина, в последующем установленный, как ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и разреши им пройти в квартиру. Зайдя в квартиру, они обнаружили лежащего в крови в комнате на полу мужчину, находившегося в бессознательном состоянии, у которого имелись видимые телесные повреждения в виде гематом на лице и голове, в связи с чем ими была вызвана скорая медицинская помощь. Также в квартире находился еще один мужчина, в последующем установленный, как ФИО10, который спал на диване в этой же комнате. Далее, по приезду скорой медицинской помощи, медиками была оказана необходимая первая помощь пострадавшему мужчине, который придя в чувства представился, как ФИО2, после чего он был госпитализирован. Далее, находясь в данной квартире обнаружены документы и установлена личность данного мужчины, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС по данному адресу. Соответственно, представившись, как ФИО2, ФИО3 сообщил неверную информацию о себе. Далее, в ходе устной беседы с ФИО1, а в последующем при даче им письменных объяснений и осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, он пришел в гости к ФИО3, с которым они совместно распивали спиртные напитки. Спустя какое-то время к ним пришел ФИО10, который принес продукты питания, в том числе банку тушенки, а также алкогольную продукцию, после чего они втроем употребляли алкоголь, каких-либо посторонних лиц в квартире не было. Далее, примерно в 00 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО3 произошел словесный конфликт из-за банки тушенки, в ходе которого ФИО3 нанес один удар в область лица ФИО1, после чего ФИО1 нанес ФИО3 множественные удары в область головы и тела, отчего последний потерял сознание. Далее, ФИО1 и ФИО10 были доставлены в 1 ОП по АДРЕС, где им указанные лица были опрошены по факту произошедшего, которые подтвердили вышеуказанные обстоятельства, а в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, им с участием ФИО1 и собственника АДРЕС, в присутствии двух понятых проведен осмотр указанной квартиры. Также ДД.ММ.ГГГГ, в Дежурную часть 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу поступило заявление от ФИО1, согласно которому он сознался в совершении преступления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: АДРЕС, он (ФИО1) нанес телесные повреждения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.АДРЕС, им был опрошен ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ МО «Одинцовская ОБ» по факту произошедшего, им опрошен ФИО3, который в ходе опроса подтвердил вышеуказанные обстоятельства, совершенного ФИО1 в отношении него преступления, сообщив свои точные данные, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС (л.д. 104-106).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что н состоит на службе в УМВД России по Одинцовскому городскому округу, в должности оперуполномоченного ОУР 1 ОП по АДРЕС. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, он находился на своем рабочем месте. В 00 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в Дежурную часть 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу поступило сообщение от жительницы АДРЕС о том, что жители АДРЕС по указанному адресу шумят, предположительно находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем им совместно с о/у ОУР 1 ОП по АДРЕС старшим лейтенантом полиции ФИО12 осуществлен выход по указанному адресу с целью проверки поступившей информации, а также пресечения правонарушения. В 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО12 прибыл в АДРЕС, где обнаружили, что входная дверь в квартиру открыта, на их попытки связаться с жителями квартиры вышел мужчина, в последующем установленный, как ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и разрешил им пройти в квартиру. Зайдя в квартиру, они обнаружили лежащего в крови в комнате на полу мужчину, находившегося в бессознательном состоянии, у которого имелись видимые телесные повреждения в виде гематом на лице и голове, в связи с чем ими была вызвана скорая медицинская помощь. Также в квартире находился еще один мужчина, в последующем установленный, как ФИО10, который спал на диване в этой же комнате. Далее, по приезду скорой медицинской помощи, медиками была оказана необходимая первая помощь пострадавшему мужчине, который придя в чувства представился, как ФИО2, после чего он был госпитализирован. Далее, находясь в данной квартире, ими обнаружены документы и установлена личность данного мужчины, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС по данному адресу. Представившись, как ФИО2, он (ФИО3) сообщил неверную информацию о себе. Далее, ФИО1 и ФИО10 были доставлены в 1 ОП по АДРЕС, где ФИО12 произвел опросы указанных лиц по факту произошедшего (л.д. 107-109).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17 следует, что он является собственником АДРЕС, в которой проживает его сводный брат - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который ведет асоциальный образ жизни и часто злоупотребляет спиртными напитками. Периодически в этой квартире находятся его друзья, с которыми он (ФИО3) совместно употребляет спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ФИО3 был избит и попросили его приехать для проведения осмотра вышеуказанной АДРЕС. Далее, примерно в 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в АДРЕС по ул. АДРЕС, в его присутствии, присутствии двух понятых, с участием мужчины, представившегося, как ФИО1, сотрудником полиции был проведен осмотр АДРЕС по указному адресу. Перед началом проведения осмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее, в ходе осмотра указанной АДРЕС, были обнаружены резиновые тапочки черного цвета, на которых имелись следы бурого вещества, похожих на кровь. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данные тапочки принадлежат ему, ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1), находясь в данной квартире, обутый в указанные тапочки, наносил удары, в том числе ногами ФИО3 Обнаруженные в ходе осмотра тапочки, были изъяты и упакованы. В ходе проведения осмотра какого-либо физического или психологического давления на участвующих лиц не оказывалось. Замечаний не поступало. ФИО1 рассказал о произошедшем добровольно и последовательно (л.д. 77-79).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, он был приглашен сотрудником полиции для участия в оперативных мероприятиях, на что он согласился. Далее, примерно в 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в АДРЕС по ул. АДРЕС, в его присутствии, присутствии второго понятого, собственника квартиры – ФИО17, с участием мужчины, представившегося как ФИО1, сотрудником полиции был проведен осмотр АДРЕС по указному адресу. Перед началом проведения осмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее, в ходе осмотра указанной АДРЕС, были обнаружены резиновые тапочки черного цвета, на которых имелись следы бурого вещества, похожих на кровь. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данные тапочки принадлежат ему, ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1), находясь в данной квартире, обутый в указанные тапочки, наносил удары, в том числе ногами ФИО3 Обнаруженные в ходе осмотра тапочки, были изъяты и упакованы. В ходе проведения осмотра какого-либо физического или психологического давления на участвующих лиц не оказывалось. Замечаний не поступало. ФИО1 рассказал о произошедшем добровольно и последовательно (л.д. 88-89).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, он был приглашен сотрудником полиции для участия в оперативно-следственных мероприятиях в качестве понятого, на что он согласился и проследовал с сотрудником полиции. Далее, примерно в 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в АДРЕС по ул. АДРЕС, в его присутствии, присутствии второго понятого, мужчины который представился как собственник АДРЕС – ФИО17, с участием мужчины, представившегося, как ФИО1, сотрудником полиции был проведен осмотр указанной АДРЕС. Перед началом проведения осмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее, в ходе осмотра указанной АДРЕС, были обнаружены резиновые тапочки черного цвета, на которых имелись следы бурого вещества, похожих на кровь. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данные тапочки принадлежат ему, ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1), находясь в прихожей данной квартиры, обутый в указанные тапочки, наносил удары, в том числе ногами ФИО3, как он понял проживающему в этой квартире. Также в ходе осмотра на полу в прихожей была обнаружена бежевая куртка (дубленка) со следами крови, которая не изымалась. Обнаруженные в ходе осмотра тапочки, были изъяты сотрудником полиции и упакованы, оснащены пояснительной надписью, заверены нашими подписями. В ходе проведения осмотра какого-либо физического или психологического давления на участвующих лиц не оказывалось. Замечаний не поступало. ФИО1 рассказал о произошедшем добровольно и последовательно (л.д. 83-85).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18 следует, что примерно с августа 2023 года он знаком с ФИО3, проживающего по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, он пришел в АДРЕС по вышеуказанному адресу в гости к ФИО3, где уже находился ФИО1, которые вместе распивали спиртные напитки. Он принес две бутылки водки, чай и банку тушенки, после чего они все трое, то есть он, ФИО3 и ФИО1 стали распивать купленную им водку. Кроме них в квартире никого не было. Примерно в 20 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и ФИО1 произошел словесный конфликт из-за тушенки, так как ФИО1 решил, что ФИО3 съел ее один, не поделившись ни с кем. Хочет отметить, что он тушенку не брал, и брал ли ее ФИО3, не знает, он лично не видел. Далее, ФИО1 и ФИО3 стали ругаться, оскорбляя друг друга, однако конфликт между ними, как ему показалось, закончился, и они продолжили совместно распивать спиртные напитки, а он прилег на диван, отвернулся от них и уснул, так как уже сильно был пьян. Спустя какое-то время, какое точно сказать не может, так как он спал, он проснулся от звуков ругани между ФИО3 и ФИО1, которые снова ругались из-за банки тушенки. Он лежал на диване к ним спиной, не поворачивался, так как не хотел вмешиваться в их конфликт и к тому же еще не протрезвел, и плохо себя чувствовал, после чего услышал звуки ударов и возни, после чего он снова заснул и проснулся уже после того, как в квартиру пришли сотрудники полиции и разбудили его. Он встал и увидел, что на полу лежит ФИО3, весь в крови, после чего приехалис.отрудники скорой медицинской помощи и увезли ФИО3 в больницу, а он и ФИО1 были доставлены в 1 ОП по АДРЕС для выяснения обстоятельств произошедшего. Хочет отметить, что он в вышеуказанном конфликте участия не принимал, телесных повреждений никому не наносил, также за два дня до произошедшего, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, он пришел в гости к ФИО3, у которого имелись телесные повреждения в виде синяков и гематом на лице. Он спросил у ФИО3, что случилось и откуда это, на что он ответил, что подрался с ФИО1, причину данного конфликта он не узнавал (л.д.92-94).

Также вина ФИО1 подтверждается и исследованными письменными материалами дела:

Том 1: протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому, ля-ФИО9 просит привлечь к ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: АДРЕС, нанес ему телесные повреждения (л.д.13-14), добровольным заявлением ФИО1 о совершенном преступлении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь по адресу: АДРЕС, нанес телесные повреждения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 18), данное заявление ФИО1 подтвердил в судебном заседании, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрена АДРЕС, где обнаружены тапочки из полимерного материала черного цвета, марки «MC», со следами вещества бурого цвета. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что данные тапочки принадлежат ему, ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1), находясь в данной квартире, обутый в указанные тапочки, наносил удары, в том числе ногами ФИО3 (л.д. 29-40), заключением судебно -медицинской экспертизы, согласно выводам которой, у ФИО3 при поступлении на стационарное лечение в ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» 11.12.2023г. имелись следующие повреждения: открытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, субдуральной гематомы (кровоизлияния под твердую мозговую оболочку), субарахноидального кровоизлияния (под мягкую мозговую оболочку), переломов костей носа, внутренних и нижних стенок обеих глазниц со смещением отломков и кровоизлияниями в полости верхнечелюстных пазух (гемосинусом), перелома пирамиды правой височной кости (основания черепа) с незначительным смещением отломков и кровоизлиянием в барабанную полость и ячейки правой височной кости, кровоизлияний обеих окологлазничных областей, спинки носа, лобных и теменно-височных областей с обеих сторон, ран правой теменной и правой височной областей, верхнего века правого глаза и верхней губы; закрытые переломы VI-VIII ребер слева по передней, средней и задней подмышечным линиям со смещением отломков и наличием подкожной эмфиземы (скопление воздуха) левой передне-боковой поверхности грудной клетки; множественные подкожные кровоизлияния и ссадины передней и задней поверхностей грудной клетки, живота и конечностей. Данные повреждения у ФИО3 причинены тупым твердым предметом (предметами), о чем свидетельствует их характер. Высказаться о конкретных свойствах травмирующего предмета (предметов) не представляется возможным в связи с отсутствием описания морфологических особенностей ссадин, кровоизлияний и ран (размеры, форма ссадин и кровоизлияний, состояние окружающих кожных покровов, края, концы, стенки, глубина ран и т.д.) в представленной светокопии медицинской карты. Местами приложения травмирующих сил у ФИО3 были лобная, обе теменно-височные и обе окологлазничные области, нос, верхняя губа, левая передне-боковая поверхность грудной клетки в проекции VI-VIII ребер, передняя и задняя поверхности грудной клетки, живот и конечности, о чем свидетельствует локализация переломов, кровоизлияний, ссадин и ран. Преимущественным направлением их действия в лобной и обеих окологлазничных областях, в области носа и верхней губы, по передней поверхности грудной клетки было спереди назад, в левой теменно-височной области – слева направо, по левой передне-боковой поверхности грудной клетки – слева направо и несколько спереди назад, в правой теменно-височной области – справа налево, по задней поверхности грудной клетки - сзади кпереди, о чем свидетельствует локализация повреждений. Высказаться о направлении действия травмирующих сил в области конечностей не представляется возможным в связи с отсутствием описания точной локализации (в каких областях и на каких поверхностях конечностей) кровоизлияний и ссадин на конечностях в представленной светокопии медицинской карты. Механизмом образования повреждений были удары, для ссадин – с последующим трением, на что указывает их характер, центростремительное, для ссадин – с последующим касательным направлением действия травмирующих сил. Данные повреждения причинены в результате 10 и более ударов, что подтверждается локализацией повреждений в 10 различных анатомических областях (повреждения области носа могли образоваться в результате удара в смежную окологлазничную область (слева или справа); переломы ребер по левой передне-боковой поверхности грудной клетки, кровоизлияния и ссадины по передней поверхности грудной клетки могли образоваться в результате одного травмирующего воздействия в связи со смежным расположением данных анатомических областей; высказаться о количестве травмирующих воздействий в отношении кровоизлияний и ссадин конечностей не представляется возможным в связи с отсутствием описания их количества и локализацией в представленной светокопии медицинской карты). Учитывая отсутствие описания признаков воспаления и заживления ссадин на момент первичного осмотра, наличие ран, потребовавших проведения первичной хирургической обработки, отсутствие КТ признаков консолидации (заживления) переломов данные повреждения образовались незадолго до поступления в ООБ (11.12.2023г. в 02:10). Образование данных повреждений у ФИО3 в срок (примерно в 00 часов 10 минут, 11.12.2023г.) и при обстоятельствах, указанных в постановлении и копиях протоколов допросов фигурантов дела, то есть в результате ударов руками (кулаками и локтем) и ногами в область головы и тела, не исключается. Открытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, субдуральной гематомы (кровоизлияния под твердую мозговую оболочку), субарахноидального кровоизлияния (под мягкую мозговую оболочку), переломов костей носа, внутренних и нижних стенок обеих глазниц со смещением отломков и кровоизлияниями в полости верхнечелюстных пазух (гемосинусом), перелома пирамиды правой височной кости (основания черепа) с незначительным смещением отломков и кровоизлиянием в барабанную полость и ячейки правой височной кости, кровоизлияний обеих окологлазничных областей, спинки носа, лобных и теменно-височных областей с обеих сторон, ран правой теменной и правой височной областей, верхнего века правого глаза и верхней губы ФИО3 была опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п. 6.1.2. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н). закрытые переломы VI-VIII ребер слева по передней, средней и задней подмышесным линиям со смещением отломков и наличием подкожной эмфиземы (скопление воздуха) левой передне-боковой поверхности грудной клетки у ФИО3 не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 процентов), они вызвали длительной расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н). Множественные подкожные кровоизлияния и ссадины передней и задней поверхностей грудной клетки, живота и конечностей у ФИО3 в совокупности и каждое повреждение по отдельности, не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью (п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н) Зафиксированные в светокопии медицинской карты у ФИО3 «Алкогольное опьянение, клинически. Токсическое энцефалопатия» являются самостоятельными состояниями, в причинной связи с полученной травмой не состоят и поэтому экспертной оценке не подлежат (л.д. 61-67), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена копия медицинской карты ФИО3 (л.д.69-71), заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой, у ФИО1 при обращении за медицинской помощью в травматологический пункт ГБУЗ МО «Одинцовская областная больница» 12.12.2023г., имелись следующие повреждения: множественные ссадины и царапины (линейные ссадины) в области правой кисти. Данные повреждения у ФИО1 причинены тупым твердым предметом (предметами), о чем свидетельствует их характер. Высказаться о конкретных свойствах травмирующего предмета (предметов) не представляется возможным в связи с отсутствием описания морфологических особенностей ссадин и царапин (размеры, форма, состояния окружающих кожных покровов и т.д.) в представленной копии справки. Местом приложения травмирующей силы (сил) у ФИО1 была правая кисть, что подтверждается наличием там повреждений. Высказаться о направлении действия травмирующей силы (сил) не представляется возможным в связи с отсутствием описания точной локализацией ссадин и царапин (на какой поверхности кисти), их морфологических особенностей (направление смещения чешуек эпидермиса). Механизмом образования повреждений было трение, либо удар (удары) с последующем трением, на что указывает их характер, тангенциальное (касательное) направление действия травмирующей силы (сил). Данные повреждения причинены не менее чем от 1 травмирующего воздействия, что подтверждается наличием одного места приложения травмирующей силы. Высказаться о давности образования повреждений не представляется возможным в связи с отсутствием описания степени заживления ссадин и царапин в представленной копии справки. Образование данных повреждений у ФИО1 при обстоятельствах, указанных в проколе его допроса, т.е. в результате нанесения ударов правым кулаком область головы и лица потерпевшего, не исключается. Множественные ссадины и царапины (линейные ссадины) в области правой кисти у ФИО1 не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и по этому не расцениваются как вред здоровью (п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н). Указанный в копии справки у ФИО1 диагноз «Ушиб мягких тканей правого локтевого сустава, левого бедра, правой голени» не может быть оценен с использованием судебно-медицинских критериев, так как в представленном медицинском документе не указано наличие каких-либо наружных повреждений в области правого локтевого сустава, левого бедра и правой голени, отсутствует описание их объективных клинических характеристик (морфологических особенностей) (л.д. 98-102), протоколом осмотра предметов, согласно которому, смотрены тапочки из полимерного материала черного цвета, размером-40, с выплавленной на внешней стороне эмблемой и надписью «MC». Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 пояснил, что данные тапочки принадлежат ему, он находился в них в АДРЕС, ДД.ММ.ГГГГ в момент конфликта с ФИО3 и причинения последнему телесных повреждений. Обнаруженные на тапочках следы вещества бурого цвета являются кровью ФИО3, которые образовались в момент избиения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142-144).

Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг - друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину ФИО1 в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ис-правление подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым: .....

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 .....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ......

Так как судом установлено наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ – заявление ФИО1 о совершенном преступлении, которое расценивается судом как явка с повинной, полное добровольное возмещение потерпевшему причиненного преступления материального ущерба и морального вреда, то суд назначает ему наказание с учетом и применением положений ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Адвокат Резникова Л.Н. осуществляла защиту осужденного ФИО1 с его согласия по назначению, а поэтому в соответствии с ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденной в доход Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - домашний арест отменить, освободив подсудимого из- под домашнего ареста в зале суда.

До вступления приговора в законную силу, избрать в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу-тапочки уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Резниковой Л.Н. в размер 11 522 рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья п\п Д.П. Федоров