Апелляционное определение № 33-9697/2025 от 8 декабря 2025 г.

Судья: Ширенина А.И. Дело № 33-9697/2025 (2-482/2025)

Докладчик: Тютюник Я.Я. УИД 42RS0035-01-2025-000289-60


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Молчановой Л.А.

судей: Тютюник Я.Я., Жилина С.И.

при секретаре: Дмитриченковой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тютюник Я.Я. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» - ФИО1 на решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 07 августа 2025 года

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» (далее по тексту - ООО «ЭкоТек») обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО9 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

В ходе рассмотрения гражданского дела, истец отказался от исковых требований к ответчику ФИО9, в связи с заключением с истцом договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №/ТКО от 28.02.2025, со сроком действия с 01.11.2024.

Иск обоснован тем, что 27.10.2017 между Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТек» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области (далее - Соглашение), согласно которому статус регионального оператора присвоен ООО «ЭкоТек».

К данной территории относится территория Таштагольского муниципального района.

На территории Таштагольского муниципального района по адресу: <адрес>, находится гостиница, количество место – 22, принадлежащая ответчику ФИО3 Отходы производства и потребления образуются в том числе и в гостиницах. В соответствии с пунктом 2.11 Постановления РЭК Кемеровской области от 27.04.2017 № 58 установлен норматив накопления твердых коммунальных отходов для гостиниц.

С 01.07.2018 и по настоящее время обязанности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоТек» исполняются в полном объеме. Отходы принимаются, услуги оказываются всем хозяйствующим субъектам (отходообразователям).

За заключением договора на обращение с твердыми коммунальными отходами собственник гостиницы ФИО2 не обращался.

В случае не заключения или отказа в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональный оператор руководствуется действующим законодательством, и оказывает услуги в соответствии с Типовым договором.

В спорной ситуации услуга оказывалась на основании типового договора, при этом, в системе учета договоров проекту договора с ответчиком ФИО2 истец присвоил №/ТКО.

С учетом уточненных исковых требований ООО «Экологические технологии» просило взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность за оказание услуг по обращению с ТКО в соответствии с объемами твердых коммунальных отходов по нормативу установленного для гостиниц, за период с 01.04.2022 по 28.02.2025, в размере 155 339,23 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 660 руб.

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 07 августа 2025 года постановлено: «В удовлетворении исковых требований ООО «Экологические технологии» к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, отказать в полном объеме».

В апелляционной жалобе представитель ООО «Экологические технологии» ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Указывает, что решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, выводы, указанные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Считает, что ответчик ФИО2 в суде первой инстанции путался в своей позиции, первоначально указывая, что не ведет на своей 1/2 доле никакой деятельности, затем указывал, что передал весь земельный участок ответчице ФИО9 и именно она на всей территории ведет коммерческую деятельность. В опровержение такой позиции истец ссылается на отзывы из 2ГИС, ссылается на скриншоты объявлений, согласно которым в объявлениях было заявлено 6 мест для размещения в гостевом доме.

Полагает, поскольку ответчик длительный период времени осуществлял деятельность по извлечению прибыли, но уклонялся от исполнения обязательств исходя из вида своей деятельности, тем самым нарушил положения действующего законодательств и права Истца как регионального оператора по обращению с ТКО.

Считает, что суд неверно пришел к выводу о том, что ответчик использовал жилой дом для краткосрочного проживания граждан, а не в качестве гостиницы и не оказывал гостиничных услуг. Ответчик длительный период времени осуществлял деятельность по извлечению прибыли, предоставляя услуги гостевого дома.

Полагает, что гостевой дом рассматривается как средство размещения для неограниченного числа граждан, в нем оказываются услуги гостевого дома, что влечет большее количество твердых коммунальных отходов.

В подтверждение своей позиции истец ссылается на судебную практику, считает, что учет объема или массы ТКО должен осуществляться расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, установленных для категории «Гостиницы»

Также считает, что ответчиком в опровержение позиции истца не представлены какие-либо доказательства, в частности контррасчет, сведения об оплате задолженности, подтверждение утилизации ТКО иными способами.

По доводам апелляционной жалобы ответчиком ФИО2 поданы возражения.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном сайте суда (http://oblsud.kmr.sudrf.ru). О времени и месте судебного заседания, назначенного в суде апелляционной инстанции на 09.12.2025, лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.3 ст. 167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в силу п. 148(25). потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан: в) своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами;

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ООО «ЭкоТек» является региональным оператором по обращению с отходами на территории зоны «Юг» Кемеровской области, с которым собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из общедоступных сведений установлено, что и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, что 27.10.2017 между департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТек» заключено «Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «ЮГ» Кемеровской области», согласно которого статус регионального оператора присвоен ООО «ЭкоТек».

Сведениями содержащихся в общедоступных средствах массовой информации подтверждается, что 02.10.2018 на официальном сайте ООО «ЭкоТек» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещено предложение о заключении договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в Кемеровской области и типовой договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, такое же предложение и типовой договор размещены ООО «ЭкоТек» в газете «Кузбасс» от 25.12.2018.

Как следует из выписки из ЕГРН индивидуальный жилой дом, площадью 41,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером №, год завершенного строительства-2020, собственниками которого, на праве общей долевой собственности являются - ФИО2 (1/2 доли) на основании распоряжения о предоставлении земельного участка в собственность от 14.06.2019 и договора дарения 23.03.2022, ФИО9 (1/2 доли) на основании договора дарения 23.03.2022.

Истцом суду первой инстанции в ходе рассмотрения дела представлено заявление ФИО2 от 28.02.2025, адресованное ООО «ЭкоТек», в котором он сообщат, что в принадлежащей ему 1/2 части здания по адресу: <адрес>, находится гостевой дом, с возможностью размещения до 10 человек, а также договор на оказание услуг по обращению с ТКО №/ТКО от 13.03.2025, заключенный между истцом и ответчиком ФИО2, согласно которого ООО «ЭкоТек» приняло на себя обязательство на оказание ФИО2 услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Данный договор распространяет свое действие с 01.03.2025 на принадлежащей ФИО2 объект недвижимости - 1/2 часть здания по адресу: <адрес>.

Также материалами дела подтверждается заключение между ООО «ЭкоТек» и ФИО9 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №/ТКО от 28.02.2025, с указанием даты начала оказания услуги 01.11.2024, с указанием наименования объекта гостевой дом ? доля, вид деятельности -гостиницы (л.д. 121-124).

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области № 2-1981/2023 от 25.09.2023 с ФИО2 в пользу ООО «ЭкоТек» взыскана задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с 01.08.2021 по 31.01.2022 в размере 68027,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1120 руб. Данный судебный приказ отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 26.12.2023, в связи с поступившими возражениями должника.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области № 2-1982/2023 от 25.09.2023 с ФИО2 в пользу ООО «ЭкоТек» взыскана задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с 01.04.2022 по 30.06.2023 в размере 68873,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1133 руб. Данный судебный приказ отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 26.12.2023, в связи с поступившими возражениями должника.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области № 2-1983/2023 от 25.09.2023 с ФИО9 в пользу ООО «ЭкоТек» взыскана задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с 01.04.2022 по 30.06.2023 в размере 68873,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1133 руб. Данный судебный приказ отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области от 26.12.2023, в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно скриншотам на сайте «Циан.ру» от 09.08.2023, действительно размещалась информация по запросу «снять дом <адрес>» имеется объявление о сдаче в аренду дома A-frame - формат студии, для размещения 6 гостей, по адресу: <адрес>, площадью. 55 м2, 2 этажа, в доме имеются полностью оборудованная кухня с посудой, обеденная зона, сан узел, душевая кабина, спальные места, комплекты постельного белья. Имеется парковка, видеонаблюдение, баня, мангал. На указанной территории 4 таких дома. Указано время заезда и выезда.

Согласно скриншотам сделанных сайта «Гостевые дома «VOLKI» Шерегеш», также имеются сведения о размещении объявлений о сдаче для проживания домов по адресу: <адрес>, для размещения 32 человек.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 209, 210, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", Постановлением Правительства РФ от 27.12.2024 N 1951 "Об утверждении Положения о классификации средств размещения", Постановлением Правительства РФ от 18.11.2020 N 1853 "Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации исходил из того, что истцом не доказан факт использования ответчиком ФИО2, являющимся собственником 1/2 части индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, в спорный период с 01.04.2022 по 28.02.2025, как гостиницы, осуществления им предпринимательской деятельности, связанной с оказанием гостиничных услуг и что на ? части жилого дома общей площадью 41,7 кв. м возможно размещение до 11 человек.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Региональный оператор обеспечивает осуществление деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортировку, утилизацию, обезвреживание, захоронение) в соответствии с территориальной схемой, комплексной региональной программой "Обращение с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми коммунальными отходами Кемеровской области" (п. 1.3).

В соответствии с п. 4, пп. "б" п. 8 (1) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 N 641" (далее Постановление) Обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

8 (1). Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся: в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника;

в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных ч.ч. 1 и 9 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

В случае если одно лицо владеет несколькими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками, на которых происходит образование твердых коммунальных отходов, может заключаться один договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с включением в такой договор всех указанных объектов, если они расположены в зоне деятельности одного регионального оператора.

Согласно абзацам 2-4 п. 8 (17) Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Предложение о заключении договора с региональным оператором по обращению с твердыми бытовыми отходами в Кемеровской области было опубликовано в газете "Кузбасс" 25.12.2018, что является общедоступными сведениями и носит общеизвестный факт.

Как отражено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023), указание в статье 24.6 Закона N 89-ФЗ о том, что региональный оператор обязан оказывать услуги по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности, само по себе не исключает возможности представления потребителем доказательств неоказания или ненадлежащего оказания региональным оператором данных услуг (статья 65 АПК РФ и статья 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. Не допускается размещение в жилых помещениях гостиниц.

Понятие гостиниц и гостиничных услуг определены в ст. 1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".

В соответствии с абзацами 35, 36 ст. 1 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" гостиница - средство размещения, в котором предоставляются гостиничные услуги и которое относится к одному из видов гостиниц, предусмотренных положением о классификации гостиниц, утвержденным Правительством Российской Федерации. К гостиницам не относятся средства размещения, используемые для осуществления основной деятельности организаций отдыха и оздоровления детей, медицинских организаций, организаций социального обслуживания, физкультурно-спортивных организаций, централизованных религиозных организаций и (или) религиозных организаций, входящих в их структуру, деятельности по оказанию услуг в сфере сельского туризма в сельской местности;

гостиничные услуги - комплекс услуг по предоставлению физическим лицам средства размещения и иных услуг, предусмотренных Правилами предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, которые предоставляются индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2024 N 1951 утверждены Положения о классификации средств размещения, согласно п. 5 Положения к типу средств размещения "гостиница" относятся средства размещения, в которых предоставляются услуги средств размещения и которые используются для временного размещения и обеспечения временного проживания физических лиц в помещениях (номерах), в том числе многоместных, расположенных в здании (строении), части здания (строения) с отдельным входом или в нескольких зданиях, строениях (корпусах) при условии наличия отдельного входа в здание, строение (корпус), объединенных одной территорией, находящихся под единым управлением юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность, связанную с использованием гостиницы, и являющегося собственником (арендатором) средства размещения или лицом, уполномоченным собственником средства размещения или собственниками помещений (номеров) в составе средства размещения.

Согласно п. 7.1 Правила СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 утверждены санитарные согласно которым размещение гостиниц в жилых помещениях не допускается (п. 7.1 указанных Правил).

Поскольку ФИО2 обратился с заявлением в ООО «ЭкоТек» 28.02.2025 (л.д. 70) в котором указал, что по адресу: <адрес>, где он является собственником ? доли, находится гостевой дом с возможностью размещения до 10 человек в его части дома, в связи с чем 13.03.2025 между сторонами заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №/ТКО, дата начала оказания услуг по договору 01.03.2025, согласно приложения к указанному договору вид деятельности потребителя указано – гостиницы, то при отсутствии достоверных доказательств об оказании ФИО4 гостиничных услуг на ? части дома с возможностью размещения 11 человек в спорный период с 01.04.2022 по 28.02.2025, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда первой инстанции не имелось.

Представленные в материалы дела стороной истца в качестве доказательств оказания услуг по размещению гостей скриншоты сайта «Циан.ру», сайта «Гостевые дома «VOLKI» Шерегеш», выводы суда первой инстанции не опровергают.

Разрешая заявленные требования суд верно пришел к выводу о том, что доказательств о наличии оснований для возложения ответственности на ФИО5 и взыскании с него задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО в соответствии с объемами твердых коммунальных отходов по нормативу установленного для гостиниц рассчитанного исходя из возможности размещения 11 человек на ? части индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> и оказания в ней гостиничных услуг, в период с 01.04.2022 по 28.02.2025, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование норм права и переоценку доказательств, исследованных судом первой инстанции в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сводятся, по сути, к несогласию с правильными выводами суда. Само по себе несогласие автора жалобы с данной оценкой и сделанными на ее основании выводами суда, не свидетельствует о неправильности решения суда.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, повторяют позицию истца, изложенную им при рассмотрении дела судом первой инстанции, направлены на переоценку доказательств, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для принятия судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали бы изложенные выводы, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли привести к принятию неправильного решения, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда, проверенное в силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 07 августа 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» - ФИО1 без удовлетворения

Председательствующий: Л.А. Молчанова

Судьи: Я.Я. Тютюник

С.И. Жилин

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 12.12.2025 года.