Приговор № 1-476/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-476/2017




дело №


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Байрак Г.Ф.,

при секретаре Федоровой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Центрального округа г. Краснодара М.,

защитника - адвоката (ордер №, уд-е №) С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точного время не установлено, ФИО1, находясь по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>, посредствам мобильной связи, через мобильное приложение « Теlegram», получив номер электронного кошелька «Qiwi» №, через терминал оплаты услуг перечислил денежные средства в размере 1400 рублей на указанный ему номер в счет оплаты за наркотическое средство. Получив уведомление с указанием сведений о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 отправился на указанный адрес в <адрес>, где незаконно, путем находки приобрел наркотическое средство производное N- метилэфедрона, массой 0,30 грамма, которое поместил в левый карман, черной куртки, одетой на нем, тем самым незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, далее был произведен его личный досмотр, проводимый в помещении УПП № отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 21 часа 02 минут до 21 часа 06 минут, в ходе которого, из левого кармана черной куртки, одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, являющегося наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0.30 грамма, что является значительным размером, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора и поддержал, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Также он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд считает, что деяния подсудимого необходимо квалифицировать по п. ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, который <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает его исправление возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения -подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.8. КоАП РФ, приобщенный к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, массой 0,29 гр.; два ватных тампона со смывами с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Байрак Геннадий Федорович (судья) (подробнее)