Постановление № 5-93/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-93/2019Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело №5-93/2019 г. Магнитогорск 04 сентября 2019 года Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Сминьчуговой О.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, участкового уполномоченного ОП «Правобережный» ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося Дата, гражданина адрес, владеющего русским языком, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, индивидуального предпринимателя, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, Дата в 01 час.00 мин. ФИО2, являясь гражданином адрес, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в кармане ветровки, наркотическое средство -гашиш (анаша, смола канабиса), массой 0,95гр. Когда находился в районе адрес в адрес был задержан сотрудниками полиции, вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. Гашиш (анаша, смола канабиса) отнесен к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 № 578). Суммарная масса 0.95 гр. является менее установленного значительного размера в 2 гр. для данного вида наркотического средства Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания к ст. 228 УК РФ. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения фактически не признал, пояснив, что до задержания у молодых людей попросил закурить, ему отдали пачку с десятью сигаретами. О том, что в пачке с сигаретами находился еще гашиш, он не знал. Впоследствии когда они с братом ездили на автомобиле по гор. Магнитогорску, из задержали и у него (ФИО2) изъяли канабис, находившийся в пачке сигарет. Участковый уполномоченный ОП «Правобережный» ФИО3 пояснил, что в задержании ФИО2 участия не принимал, только составил административный материал. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от Дата, из которого следует, что Дата возле адрес в адрес выявлен иностранный гражданин - ФИО2, который незаконно, без цели сбыта, хранил при себе наркотическое средство - каннабис, массой 0,95гр.; объяснением ФИО2, протоколом личного досмотра; справкой областного наркологического диспансера, о том, что ФИО2 состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов, справкой об исследовании ... от Дата объяснениями понятых; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата. Согласно удостоверению личности ФИО2 является гражданином адрес. Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное иностранным гражданином. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются: его молодой возраст, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, характеристику его личности, имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом, учитывая, что ФИО2 имеет возможность самостоятельно на своем автомобиле покинуть территорию РФ, суд принимает решение о его административном выдворении за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ ФИО2, родившегося Дата в адрес, гражданина Республики Казахстан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Челябинской области (Управление МВД России по городу Магнитогорску Челябинской области), УИН 188803741900000892, ИНН <***>, ОКТМО 75738000, КПП 744401001, БИК 47501001, № счета получателя 40101810400000010801, банк получателя: Отделение Челябинск г.Челябинск, КБК 18811640000016020140. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. "СОГЛАСОВАНО" Судья: 09.09.2019 .... Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедев В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 24 августа 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 28 июля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-93/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |