Решение № 2-373/2024 2-373/2024~М-67/2024 М-67/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-373/2024

Производство № 2-373/2024

УИН:60RS0020-01-2024-000095-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Сидельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились с иском в суд к ФИО2 о включении в состав наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имущества в виде: земельного участка с КН:№, местоположение: Псковская область, Псковский район, сельское поселение «Логозовская волость», <адрес>-1; здания с КН:№, местоположение: <адрес>, <адрес>; земельного участка с КН:№, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; здания с КН:№, местоположение: <адрес>; помещения с КН:№, местоположение: <адрес>А, КИГ №, гаража №; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе Сбербанк России»; признании за ФИО1 и ФИО4 права общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве собственности за каждым) на указанное наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, наследниками которого являются истцы и которые ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ФИО6 с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорное имущество, было открыто наследственное дело №.Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер № нотариус в выдаче свидетельств о праве наследство по закону на вышеуказанное имущество истцам отказал по причине того, что согласно сведениям, полученным из Единой информационной системы нотариата, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был зарегистрирован брак, который ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Следовательно, на момент приобретения указанного выше недвижимого имущества, а также на день открытия указанных выше счетов в ПАО Сбербанк ФИО3 состоял в зарегистрированном браке. Брачный договор между ФИО3 и ФИО2 не заключался, на момент расторжения брака между ФИО3 и ФИО2 было заключено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о разделе совместно нажитого недвижимого имущества, согласно которому ФИО3 принадлежит следующее недвижимое имущество: земельный участок с недостроенным домом с КН:№, по адресу: <адрес>; земельный участок со строениями и посадками д. Будник; гараж № в КИГ №, а ФИО2 принадлежит: двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>; земельный участок № со строениями и посадками в садовом товариществе «Факел», гараж № в КИГ №.

Соглашение, заключенное между ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было оформлено в простой письменной форме, поскольку до ДД.ММ.ГГГГ соглашения о разделе общего имущества супругов не требовали обязательного нотариального удостоверения

Данное соглашение, несмотря на то, что имущество не было перерегистрировано на каждого из супругов после его заключения, фактически исполнено. Имущество, распределённое данным соглашением, после расторжения брака использовалось в том порядке, который определен соглашением.

С момента заключения вышеуказанного соглашения, равно как и с момента расторжения брака между ФИО3 и ФИО2, бывшими супругами не предъявлялись друг к другу имущественные требования, что свидетельствуют о достижении ими еще до оформления прекращения брака соглашения о разделе совместного имущества, а также об отсутствии каких-либо претензий друг к другу по этому поводу в дальнейшем.

Отсутствие государственной регистрации права собственности не отрицает факта заключения вышеуказанного соглашения, поэтому данное имущество подлежит включению в наследственную массу. В связи с этим истцы полагают, что земельный участок с КН:№; здание с КН:№; земельный участок с КН:№; здание с КН:№; помещение с КН:№ и права на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе Сбербанк России» на имя ФИО3: № (дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ), № (дата открытия счета: ДД.ММ.ГГГГ)входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Право собственности ФИО3 на здание, кадастровый №, местоположение: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после расторжения брака.

На основании изложенного, заявлены настоящие требования.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО4 не явиилсь, воспользовался правом ведения дела через представителя.

В судебном заседании представитель истцов ФИО12 исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что родителями истцов ФИО1 и ФИО4 и ФИО3 являются ФИО7, ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении (т. 1 л.д. 157-159).

Согласно справке о заключении брака № №, ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО9, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО4 (т. 1 л.д. 26).

ФИО3 и ФИО13 (до брака <данные изъяты>) Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке, о чем имеется запись акта о заключении брака №, который ДД.ММ.ГГГГ. был расторгнут, что подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 81).

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии № №. (т. 1 л.д. 22).

Нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, согласно которому с заявлениями о вступлении в наследство обратились ФИО10, ФИО4 Указано, что наследственное имущество состоит земельного участка с КН:№, расположенного по адресу: <адрес>, здания с КН:№, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, земельного участка с КН:№ и здания с КН№, расположенных по адресу: <адрес>, помещения с КН:№, расположенного по адресу: <адрес> КИГ №, гараж №, прав на денежные средства, находящиеся на банковских счета в ПАО «Сбербанк России», автомобиля марки «<данные изъяты>», 2020 года изготовления, прав и обязанностей по договору № уступки прав аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении земельного участка с КН:№. Однако нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указано, что факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законом порядке. Основанием послужило то, что заявленное наследственное имущество приобретено в период брака с ФИО2, что свидетельствует об отнесении имущества к совместно нажитому, государственная регистрация права на имущество согласно представленного соглашения не производилась, поэтому право раздельной собственности у ФИО3 и ФИО2 не возникло (т. 1 л.д. 77-163).

Судом установлено, что по сведениям ЕГРН ФИО3 на день смерти на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: с ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с КН:№; с ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом с КН:№, расположенные по адресу: <адрес>, СП «Логозовская волость», <адрес>; помещение с КН:№, местоположение: <адрес>А, КИГ №, гараж №, с ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом с КН: № расположенный по адресу: <адрес>, СП «<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок с КН:№, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, а также выписками из ЕГРН (т. 1 л.д. 32-35, л.д. 36-37, л.д. 48-71).

Установлено, что, будучи в браке, ФИО3 и ФИО2 заключили мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества в период совместной супружеской жизни от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО3 принадлежит: земельный участок с недостроенным домом с КН:№ по адресу: <адрес>; земельный участок со строениями и посадками <адрес> (свидетельство на право собственности на землю, выданное решением № от ДД.ММ.ГГГГ. администрацией Ядровского сельского совета); гараж № в КИГ №; автомобиль KИА <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (гос № <данные изъяты>, тех.паспорт <адрес>). ФИО2 принадлежит: двухкомнатная квартира по адресу: <адрес> (кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ.); земельный участок № со строениями и посадками в садовом товариществе «Факел» (свидетельство право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. серия № №, свидетельство на дом от ДД.ММ.ГГГГ. кадастровый (или условный) №); гараж № в КИГ №; все имущество, находящееся в квартире и на даче (т. 1 л.д. 85 (оборот)-86).

Факт заключения данного соглашения, фактического раздела имущества ответчик не отрицала, указав на отсутствие каких-либо правопритязаний на спорное имущество.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон по делу и других лиц, совершено ответчиком добровольно, в письменной форме, суд принимает признание иска и выносит решение в соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ об его удовлетворении без дальнейшего исследования доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имущество в виде:

- земельного участка с КН:№, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>-1;

- здания с КН:№, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>;

- земельного участка с КН:№, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- жилой дом с КН:№, площадью 10 кв.м., местоположение: <адрес>;

- помещения с КН:№, местоположение: <адрес>

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе Сбербанк России на имя ФИО3: №, №, №, №, №,

признав за ФИО1, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, СНИЛС №, и ФИО4, паспорт гражданина РФ № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Краснооктябрьским РОВД <адрес>, СНИЛС №, право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве собственности за каждым) на вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Судья В.Н. Федорова

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2024 года