Решение № 2-3960/2019 2-588/2020 2-588/2020(2-3960/2019;)~М-3825/2019 М-3825/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-3960/2019Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-588/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2020 года г.о. Балашиха Московская область Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Артемовой Е.В., при секретаре Цырендондоковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что она с 17 октября 2019 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В 2002 году ее мать ФИО3, являясь собственником вышеуказанной квартиры, зарегистрировала ФИО2 в данной квартире. ФИО2 в мае 2018 года выехал из спорной квартиры, вывез свои вещи и с тех пор в квартире не проживает. Никаких соглашений между ней и ответчиком о пользовании вышеуказанной квартиры не заключалось. Добровольно ответчик сниматься с регистрационного учета отказывается. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что ФИО2 является ее бывшим мужем, зарегистрирован он в квартире 17 лет, но с июля 2018 года он в квартире не проживает, вселиться обратно не пытался, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, соглашения о пользовании квартирой она с ним не заключала. На иске настаивала, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал. Против признания утратившим его право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета не возражал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если такое признание иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом установлено, что с 17 октября 2019 года ФИО1 на основании договора дарения квартиры от 05 октября 2019 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17) и договором дарения квартиры от 05 октября 2019 года (л.д. 17). Согласно выписки из поквартирной карточки от 29 ноября 2019 года в квартире № по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО9 (л.д. 15). 30 июня 2018 года брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен на основании решении мирового судьи судебного участка № 51 Железнодорожного судебного района Московской области, о чем Отделом № 2 Балашихинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области составлена запись акта о расторжении брака № от 03 июля 2018 года (л.д. 30). В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства. В связи с чем, суд, принимая признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит подлежащим требования ФИО1 удовлетворить и признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. Федеральный судья Е.В. Артемова Мотивированный текст решения изготовлен 26 февраля 2020 года Дело № 2-588/2020 Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Артемова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-3960/2019 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-3960/2019 Решение от 27 декабря 2019 г. по делу № 2-3960/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-3960/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-3960/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3960/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-3960/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-3960/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-3960/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|