Постановление № 5-522/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-522/2018




Дело № 5-522/ 2018 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Челябинск 09 октября 2018 года

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Сапарова О. А.

При секретаре Кондратовой М. А.

в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, холостого, имеет троих малолетних детей 2008,2010,2015 года рождения, зарегистрированного (адрес), и проживающего по адресу: (адрес), официально не работает, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (дата) в 02 часа 30 минут в коридоре коммунальной (адрес) оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказавшись пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от (дата) N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения для обеспечения безопасности граждан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания при исследовании письменных материалов дела:

- протокол об административном правонарушении № от (дата);

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которого установлено, что ФИО1 вел себя нагло и вызывающе в отношении сотрудников полиции, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование,

-объяснениями ФИО5, ФИО6, согласно которых, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

- протоколом об административном задержании ФИО1 от (дата).

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие трех малолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, если лицо за совершение первого административного правонарушения уже подвергалось административному наказанию.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, который не работает, холост, учитывая совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, образ жизни, склонность к совершешнию административных правонарушений, его состояние здоровья, а ФИО1 инвалидом не является, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с целью предотвращения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 03 час. 00 мин. (дата).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента вручения копии постановления через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: п/п О. А. Сапарова

Копия верна: Судья: О.А. Сапарова



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сапарова Ольга Александровна (судья) (подробнее)