Решение № 2-2032/2021 2-2032/2021~М-1245/2021 М-1245/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-2032/2021

Дело №2-2032/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Кобылиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с указанными требованиями, в обоснование ссылается на следующее.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 843 937 рублей 73 копейки.

Однако решение суда не исполнено.

На сумму задолженности подлежит начислению неустойка по ст. 395 ГК РФ, размер которой составляет 99 786 рублей 58 копеек, в соответствии с представленным расчетом.

Просит суд взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу ФИО1 проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 843 937,37 рублей, взысканного решением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена), за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 99 786 рублей 58 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, об отложении не ходатайствовали.

От ответчика ФИО2 поступил письменный отзыв, согласно которому он указывает на недействительность расчетов, приведенных истцом и просит рассмотрение дела прекратить, а исковое заявление оставить без движения.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что решением Кстовского суда от (дата обезличена) исковые требования ФИО1, действующей за себя лично и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3, и самостоятельные требования третьего лица ФИО4 удовлетворены частично. Требования встречного иска ФИО2 АлексА.а удовлетворены частично. Постановлено: Признать совместно нажитым в период брака между ФИО1 и ФИО2 АлексА.ем и подлежащим разделу между ними 7/67 доли на земельный участок площадью 768 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) и расположенный на нем одноэтажный жилой дом площадью 80 кв.м., местоположение: (адрес обезличен).

Признать за ФИО1 право собственности (данные обезличены) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 768 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) и расположенный на нем одноэтажный жилой дом площадью 80 кв.м., местоположение: (адрес обезличен).

Признать за несовершеннолетней ФИО5 право собственности на (данные обезличены) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 768 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) и расположенный на нем одноэтажный жилой дом площадью 80 кв.м., местоположение: (адрес обезличен).

Признать за ФИО4 право собственности на 6761913/167500000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 768 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: (адрес обезличен), участок (номер обезличен) и расположенный на нем одноэтажный жилой дом площадью 80 кв.м., местоположение: (адрес обезличен).

Признать совместно нажитым в период брака между ФИО1 и ФИО2 АлексА.ем автомобиль ВАЗ 21114 (дата обезличена) года выпуска и земельный участок площадью 1146 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен) и произвести раздел данного имущества, передав в собственность ФИО1 земельный участок площадью 1146 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), участок (номер обезличен), с кадастровым номером (номер обезличен) а в собственность ФИО2 АлексА.а автомобиль ВАЗ 21114 2005 года выпуска. В связи с неравноценностью такого раздела, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 АлексА.а денежную компенсацию в размере 80 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу ФИО1 денежную компенсацию в сумме 923 937 рублей 73 копейки.

Путем зачета встречных денежных требований окончательно взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу ФИО1 843 937 рублей 73 копейки.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 АлексА.а об исключении из совместно нажитого имуществ во время брака с ФИО1 земельного участка площадью 768 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу - (адрес обезличен), участок (номер обезличен), а также расположенного на указанном земельном участке одноэтажного жилого дома (номер обезличен) площадью 80 кв.м.; о признании за ФИО2 права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – недостроенный многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), строительный адрес между домами 8 и 10, выраженных в (данные обезличены) долей в недостроенном жилом помещении квартира № (номер обезличен) общей площадью 88,78 кв.м. жилого дома, либо права ФИО2 на компенсацию в размере 170 960 рублей; о взыскании с ФИО1 половины кредита в размере 240 000 рублей от (дата обезличена) на покупку и улучшение земельного участка, расположенного в (адрес обезличен); о взыскании с ФИО1 10 000 рублей, размещенных в ПАО «ВТБ» на имя последней по договору банковского вклада, взыскании с ФИО1 половины стоимости а/м Хендай Солярис отказать.

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу (дата обезличена).

Из существа иска следует, что взысканные денежные средства в сумме 843 937 рублей 73 копейки ФИО2 истцу не выплачены.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 395 ГПК РФ, истец имеет право начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму, с (дата обезличена) (момента вступления решения суда, явившегося основанием для взыскания денежных средств, в законную силу) по (дата обезличена) (в соответствии с заявленными истцом требованиями), которая составляет 93918,65 руб., соглано имеющемуся в материалах дела расчету.

Поэтому суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 3017,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 АлексА.а в пользу ФИО1 проценты на сумму долга (неустойку) за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 93918,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3017,56 руб.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: К.Б.Тюгин

Решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена) года

Судья К.Б.Тюгин