Решение № 2-188/2017 2-188/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-188/2017

Дело № 2-188/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 22 июня 2017 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Норсеевой И.Н.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

с участием: истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать её принявшей наследство, открывшегося после смерти наследодателя (ФИО наследодателя), в виде земельного участка, расположенного по (адрес), признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по указанному адресу.

Исковое заявление мотивировано тем, что (ФИО наследодателя) на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по (адрес). (дата) (ФИО наследодателя) умерла, после смерти которой открылось наследство в виде данного земельного участка. Истец приходится дочерью (ФИО наследодателя), и является её наследником первой очереди. Также наследником первой очереди наследодателя (ФИО наследодателя) является её сын ФИО2, который на наследство не претендует.

В установленный шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, а именно после смерти матери (ФИО наследодателя) она следит за наследственным имуществом, производит расходы по его содержанию. Считает, что поскольку она приняла наследство после смерти (ФИО наследодателя), то право собственности на земельный участок переходит к ней по наследству.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласился, пояснил, что действительно ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти матери (ФИО наследодателя), владеет данным земельным участком как своим собственным. Он наследство после смерти матери не принимал, на наследство не претендует.

Выслушав пояснения истца и ответчика, допросив свидетелей, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела,

(далее описано разбирательство по существу дела)

С учетом изложенного, требования истца о признании её принявшей наследство и признании за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок подлежат удовлетворению.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей относится судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании принявшей наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти наследодателя (ФИО наследодателя), в виде земельного участка, расположенного по (адрес).

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по (адрес).

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Норсеева