Решение № 2-158/2025 2-158/2025~М-136/2025 М-136/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-158/2025

Дело № 2-158/2025 УИД 22RS0054-01-2025-000272-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А.,

при секретаре Карпенко Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО2, отделения судебных приставов Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО2, ОСП Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю обратились в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что в ОСП Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю на исполнении находится исполнительное производство от <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Третьяковский районный суд по делу № <данные изъяты>, вступившему в законную силу 15.09.2022, предмет исполнения: ущерб за нарушение лесного законодательства, причиненного преступлением в размере 3084396 руб., в отношении должника: ФИО1, <данные изъяты>.

В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Требования взыскателя на данный момент не удовлетворены.

В ходе исполнительных действий установлено, что в собственности у должника находится земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 158000+/-3478 кв.м. для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Третьяковский район, Новоалейский сельсовет, примерно 5,86 км на северо-восток, 4,17 км на северо-восток, 0,8 на восток от с. Новоалейское, право собственности в ЕГРН зарегистрировано <данные изъяты>.

Право собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН.

Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъят имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмернее взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Ссылаясь на ст. 278 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 69 Федерального закона №22 ФЗ "Об исполнительном производстве", просил обратить взыскание на имущество должника ФИО1 - земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного производства, площадью 158000+/-3478 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Третьяковский район, Новоалейский сельсовет, примерно 5,86 км на северо-восток, 4,17 км на северо-восток, 0,8 на восток от с.Новоалейское, с кадастровым номером <данные изъяты>, право собственности в ЕГРН зарегистрировано 09.04.2022 за № <данные изъяты>

Определениями Третьяковского районного суда Алтайского края к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ГУФССП России по Алтайскому краю, ФИО3

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП Третьяковского района Алтайского края ФИО2, представитель ОСП Третьяковского района Алтайского края не явились, извещены надлежаще, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что намерен погасить задолженность до конца года. Официально он не трудоустроен, занимается деятельностью по посеву и обработке земель сельскохозяйственного назначения, обрабатывает принадлежащий ему земельный участок, а также арендует земельные участки иных лиц, имеет доход 1 млн. рублей в год. В счет погашения задолженности по исполнительному производству платит по 3-5 тысяч рублей в месяц. Кроме того указал, что в пользовании имеет сельскохозяйственную технику, которая оформлена на иных лиц.

Третьи лица ГУФССП России по Алтайскому краю, Администрация Третьяковского района Алтайского края, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Таким образом, исходя из приведенных положений законов в их нормативном единстве, в судебном порядке производится обращение взыскания только на земельные участки, тогда как для обращения взыскания на здания, строения, сооружения, находящиеся на земельном участке и принадлежащие должнику, согласно действующему законодательству решение суда не требуется.

С учетом абзаца 6 пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, устанавливающего недопустимость отчуждения по отдельности земельного участка и объектов недвижимого имущества, принадлежащих одному лицу, соответствующие действия по совместной одновременной реализации указанных объектов после получения судебного решения об обращении взыскания на земельный участок производятся непосредственно судебным приставом-исполнителем в рамках его компетенции.

Согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Третьяковского районного суда Алтайского края от 12.07.2022 взыскано солидарно с ФИО1, ФИО3 в доход бюджета муниципального образования Третьяковский район Алтайского края материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 3 084 396 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС № №.

ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>.

Из копии исполнительного производства № <данные изъяты> следует, что судебным приставом-исполнителем принимались меры принудительного исполнения, арестовано и реализовано имущество (транспортное средство), согласно справке о движении денежных средств в погашение задолженности денежные средства, за исключением суммы от реализации имущества транспортного средства, поступают незначительными суммами.

Из сводки по исполнительному производству следует, что задолженность по исполнительному производству по состоянию на <данные изъяты> составляет 2130258,92 руб.

В ходе совершения исполнительских действий и мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем установлено наличие в собственности ФИО1 недвижимого имущества, в том числе земельного участка, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 158000+/-3478 кв.м. для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Третьяковский район, Новоалейский сельсовет, примерно 5,86 км на северо-восток, 4,17 км на северо-восток, 0,8 на восток от с.Новоалейское.

Из выписок из ЕГРН недвижимости следует, что ФИО1. является собственником недвижимого имущества:

- земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, 1/2 доля в праве совместной собственности;

- жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, 1/2 доля в праве совместной собственности;

- земельного участка, площадью 158000 +/-3478 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Третьяковский район, Новоалейский сельсовет, примерно 5,86 км на северо-восток, 4,17 км на северо-восток, 0,8 на восток от с.Новоалейское, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 410 800 руб.

Согласно регистрационному досье ФИО1 зарегистрирован с 08.04.2025 по адресу: <данные изъяты>

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что должник ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении (с<данные изъяты> не обладает признаками, указанными в ст.446 ГПК РФ, препятствующими обращению взыскания.

Поскольку удержания, которые производились из дохода ответчика судебным приставом-исполнителем являются явно недостаточными для погашения задолженности, иных добровольных реальных мер по погашению долга должник не предпринимает, ответчик, являясь собственником земельного участка, имеет задолженность перед третьими лицами на основании вступившего в законную силу приговора, а возможность реализации указанного имущества непосредственно связана с обращением на него взыскания только на основании судебного решения, учитывая принцип соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, неисполненным должником денежным обязательствам, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО2, отделения судебных приставов Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 158000 +/-3478 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Третьяковский район, Новоалейский сельсовет, примерно 5,86 км на северо-восток, 4,17 км на северо-восток, 0,8 на восток от с.Новоалейское, с кадастровым номером 22:50:000000:609, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 16618103559, паспорт <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Третьяковский районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2025

Судья Т.А. Костырченко