Апелляционное определение № 33-4664/2026 от 29 апреля 2026 г.

Судья: Отраднова А.С. Дело № 33-4664/2026 (2-112/2026)

Докладчик: Сумароков С.И. УИД: 42RS0035-01-2025-001704-83


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» апреля 2026 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего ФИО13,

судей ФИО12, Трегубовой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи по докладу судьи ФИО12 гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Таштагольского городского суда <адрес> от 18 февраля 2026 года по иску ООО «Металлэнергофинанс» к ФИО1 о признании договора электроснабжения заключенным, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Металлэнергофинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнения просило:

- признать договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по свободным (нерегулируемым) ценам между ООО «Металлэнергофинанс» и ФИО1 заключенным с ДД.ММ.ГГГГ,

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Металлэнергофинанс» задолженность за потребленную электроэнергию за № года в размере №., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. (л.д. 134 т.1).

Иск обоснован тем, что ООО «Металлэнергофинанс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес> в соответствии с постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных должником документов ООО «Металлэнергофинанс» заключило с ФИО1 договор энергоснабжения № по тарифной группе <данные изъяты>

ООО «Металлэнергофинанс» установлено, что объект, расположенный по адресу: <адрес> используется, как <данные изъяты> для оказания <данные изъяты> с целью <данные изъяты>.

В подтверждении данного факта имеется информация в средствах информационно-коммуникационной сети «Интернет» с размещением объявлений о предоставлении <данные изъяты> с целью получения <данные изъяты>, где так же имеются отзывы <данные изъяты>

При осмотре объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> установлено, что на земельном участке расположены <данные изъяты>, отдельная зона <данные изъяты>.

ФИО1 использует жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для ведения <данные изъяты> деятельности. На сайтах ФИО1 указана, как <данные изъяты>.

Бытовое потребление электроэнергии на объектах электроснабжения исключительно для личных, бытовых, семейных и иных нужд, не связанных осуществлением предпринимательской деятельности отсутствует.

Таким образом, ФИО1 использует свои объекты и электроэнергию не по назначению, а именно не на коммунально-бытовые (личные) нужды, а на получение <данные изъяты>.

ООО «Металлэнергофинанс» направило в адрес ФИО1 оферту договора энергоснабжения по свободным (нерегулируемым) ценам с сопроводительным письмом о переводе на тариф по свободным (нерегулируемым) ценам с ДД.ММ.ГГГГ, с приложением актов осмотров и проверки объекта об использовании электроэнергии с фото фиксацией, ответчик договор не подписал, отказ от подписания либо протокол разногласий не представил.

По договору энергоснабжения № по свободным (нерегулируемым) ценам были выставлены счет-фактуры и направлены в адрес должника ФИО1, которые до настоящего времени оставлены без внимания.

Представитель ООО «Металлэнергофинанс» ФИО2 в судебном заседании иск поддержала.

ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании против иска возражали.

<данные изъяты> в судебном заседании против иска возражал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования ООО «Металлэнергофинанс» к ФИО1 о признании договора электроснабжения заключенным, взыскания задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Металлэнергофинанс» задолженность по договору энергоснабжения № за период № года в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины № руб.

Возвратить <данные изъяты> в пользу ООО «Металлэнергофинанс» излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере № руб. по платежному поручению от №».

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Указывает на то, что в материалы дела представлены письменные доказательства, подтверждающие, что она вместе со <данные изъяты> постоянно проживают в спорном жилом доме круглогодично, то есть используют его для личного проживания и лишь иногда <данные изъяты>, но суд первой инстанции не дал свою оценку указанным документам и пришел к необоснованному выводу о том, что она в спорном жилом помещении занимается исключительно <данные изъяты>.

Считает, что она не осуществляет <данные изъяты> на территории спорного жилого помещения, а мероприятия по возможной <данные изъяты>, не ставят своей целью <данные изъяты> и не носят системный характер, поскольку спорный дом приобретен <данные изъяты> с целью личного проживания и улучшения уровня жизни.

Спорный дом расположен в непосредственной близости от <данные изъяты> данный район не представляет активного интереса для туристов, посещающих <адрес> с целью горнолыжного туризма.

Полагает, что спорный дом нельзя отнести к гостинице или гостевому дому, поскольку сдача жилого дома в аренду не носит систематического характера и в целом не позволяет покрыть расходы на его содержание, что делает невозможным извлечение прибыли.

Считает, что ООО «Металлэнергофинанс» не представило в материалы дела надлежащих доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих заявленные требования, а факт размещения объявлений не может являться подтверждением обстоятельств об осуществлении <данные изъяты>.

На апелляционную жалобу ООО «Металлэнергофинанс» принесены письменные возражения.

Сведения о времени и месте рассмотрения дела размещены на официальном сайте суда (http://oblsud.kmr.sudrf.ru). О времени и месте судебного заседания, назначенного в суде апелляционной инстанции на ДД.ММ.ГГГГ, лица, участвующие в деле, извещены надлежаще, в судебное заседание явилась представитель ФИО1, <данные изъяты> ФИО4, принимающая участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, иные лица не явились.

В соответствии с ч.3 ст. 167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, заслушав представителя ФИО1, <данные изъяты> ФИО4, поддержавшую апелляционную жалобу, просившую решение суда отменить, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установил суд 1 инстанции и следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 и <данные изъяты> на праве <данные изъяты> собственности принадлежит жилой дом, общей площадью № кв.м., № года постройки, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.28-31 т.1).

ООО «Металлэнергофинанс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Металлэнергофинанс» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу по электроснабжению для потребления при использовании земельного участка, жилого дома и расположенных на нем надворных построек по адресу: <адрес> а потребитель обязуется вносить ресурсоснабжающей организации плату за коммунальную услугу в сроки и в порядке, установленные законодательством Российской Федерации и настоящим договором (п.1.1 договора) (л.д.116-123 т.1).

Согласно п.1.2 договора потребитель приобретает электрическую энергию для коммунально-бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.5.5 договора расчеты за потребляемую электрическую энергию производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией <адрес> с учетом наличия установленной плиты и местности проживания. Тарифы становятся обязательными с момента их утверждения и не требуют дополнительного согласования сторон.

До № года для ответчик оплачивал услуги по электроэнергии по тарифной группе <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «Металлэнергофинанс» проведена проверка, осмотрен объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> по результатам осмотра составлен акт, из которого следует, что объект представляет собой <данные изъяты>. Жилой дом используются собственником в целях <данные изъяты> Интернет-ресурсы подтверждают использование жилого здания в качестве <данные изъяты>. С целью проверки факта ведения собственником коммерческой деятельности на обследуемом объекте недвижимости был осуществлен звонок, в результате которого установлено, что жилое здание сдается в аренду. В результате обследования установлено, что на объекте недвижимости осуществляется <данные изъяты>, потребление электроэнергии производится не на коммунально-бытовые нужды (л.д.32-36 т.1).

Из скриншота на сайте <данные изъяты> следует, что размещена информация по запросу <данные изъяты> имеется информация об аренде дома по адресу: <адрес> дом для отдыха, № кв.м. до № человек, №. Скриншот датирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-38 т.1).

Согласно скриншота с сайта <данные изъяты> на сайте размещена информация по запросу <данные изъяты> имеется информация об аренде дома по адресу: <адрес> количество мест №, «<данные изъяты> Скриншот датирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41 т.1).

Также истцом представлены скриншоты с сайта <данные изъяты> на котором размещена информация по запросу о сдаче дома посуточно в аренду по адресу: <адрес> имеется информация- <адрес> кв.м. до <данные изъяты> (л.д. 43-46 т.1).

Согласно представленного по запросу суда ответа сайта бронирования <данные изъяты> объявление о сдаче в аренду дома по адресу: <адрес> размещено пользователем <данные изъяты>, телефон№, электронная почта<данные изъяты> представлены сведения о бронировании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92 т.1, л.д.46-47 т.2).

Согласно представленного по запросу суда ответа сайта бронирования <данные изъяты> размещено объявление № по адресу: <адрес>, представлены сведения о бронировании (л.д.93-96 т.1).

Согласно представленного по запросу суда ответа сайта бронирования <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользователь ФИО1 после истечения месячного срока размещения объявления, всегда его активировала на новый срок (л.д.40-41 т.2).

В материалы дела представлен договор найма, заключенный между <данные изъяты> и ФИО1, согласно которому <данные изъяты> во временное владение и пользование предоставлен жилой дом по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер арендной платы составляет № руб.(л.д.62- т.2).

В связи с выявленным фактом коммерческого использования объекта истцом в адрес ответчика направлено письмо с приложением договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по свободным (нерегулируемым) ценам с сопроводительным письмом о переводе на тариф по свободным (нерегулируемым ценам с ДД.ММ.ГГГГ), соглашение на использование личного кабинета от ДД.ММ.ГГГГ к договору энергоснабжения (л.д. 47-63 т. 1), которое оставлено без ответа.

Согласно счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг электроэнергии за № года составляет № руб. (л.д.64 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о погашении задолженности за электроэнергию за № года в размере № руб. (л.д.65 т.1), которое удовлетворено частично – в размере № руб. (л.д.135 т.1).

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела полиции совершен выход по адресу: <данные изъяты> где двери никто не открыл, на территории участка граждан обнаружено не было, в связи с чем установить, кто проживает в доме, не представилось возможным (л.д.35 т.2).

Разрешая дело, установив данные обстоятельства по делу, допросив свидетелей и дав оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд указал, что ответчиком осуществляется предпринимательская деятельность - гостиничные услуги путем сдачи в аренду принадлежащих ей <данные изъяты> на праве собственности жилого дома, в силу чего отсутствуют основания для отнесения её к группе потребителей – <данные изъяты> суд согласился с позицией истца о необходимости исчисления платы за услуги электрической энергии по тарифной группе <данные изъяты> в связи с чем взыскал с ФИО1 в пользу ООО «Металлэнергофинанс» задолженность по договору энергоснабжения № за № года в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины № руб., в удовлетворении остальной части иска отказал.

Доводы в апелляционной жалобе ФИО1 о том, что дом используется для проживания и лишь иногда <данные изъяты>, что они не занимаются предпринимательской деятельностью на постоянной основе, правильность выводов суда не опровергают.

Согласно пункту 1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.

С учетом изложенного стороны как субъекты электроэнергетики не вправе игнорировать тарифные решения, принятые уполномоченными органами и определять стоимость электроэнергии другим образом.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от ДД.ММ.ГГГГ, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1178 утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее- Основы ценообразования №).

В приложении N 1 к Основам ценообразования № приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), в который включаются среди прочих:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, для временного поселения лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления населения в объемах фактического потребления электрической энергии населения и объемах электрической энергии, израсходованной на места общего пользования.

юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.

Согласно пункту 71 (l) Основ ценообразования № цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей:

исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов;

наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда;

гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей.

Таким образом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

К группе «Население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

В случае использования электрической энергии в ходе осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности, не для коммунальных бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

В вышеуказанный выше Перечень не включены физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в жилом помещении.

В п.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, указано, что потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Следовательно, удовлетворение коммунально-бытовых нужд неразрывно связано с потреблением электрической энергии в процессе проживания граждан в жилых помещениях и для удовлетворения собственных нужд.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О нормативах потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории <адрес>» нормативное потребление электроэнергии на одного проживающего человека в жилом доме, оборудованном в установленном порядке стационарными электроплитами и электроотопительными установками, составляет № кВт.ч в месяц.

Согласно выписке по лицевому счету по адресу: <адрес> в № года осуществлялось потребление электрической энергии в размере № кВт.ч.(л.д.68 т.1), что значительно выше норматива потребления, установленного постановлением <данные изъяты>. Из полной выписки по лицевому счету, истребованной судебной коллегией, следует, что за период с № года по № года значительное превышение норматива потребления имелось за весь спорный период. Данная выписка подлежит приобщению к материалам дела, как имеющая значение для рассмотрения дела.

При этом из материалов дела следует, что <данные изъяты> зарегистрирован по иному месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.8 т.2), работает вахтовым методом, о чем также представлены документы, ФИО1 хоть и зарегистрирована по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87 т.1), однако фактически в жилом доме не проживает.

При обследовании жилого дома сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в доме на дату осмотра никто не проживал.

Из распечаток с сайтов в сети Интернет, ответов на запросы суда площадок, на которых размещались объявления, совместно с показаниями свидетелей, а также пояснений самих ФИО1, <данные изъяты> как в устной, так и письменной форме следует, что по адресу: <адрес> они оказывают гостиничные услуги путем сдачи жилого дома в аренду. Данное обстоятельство не оспаривается ФИО1 и в апелляционной жалобе, лишь указывается на то, что такая сдача носит кратковременный характер.

Вместе с тем, факт оказания гостиничных услуг на постоянной основе подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, свидетель <данные изъяты> пояснила суду, что ФИО1 сдает дом в аренду примерно 2 раза в месяц, с № сдают <данные изъяты> дом туристам (л.д.70 т.2).

Свидетель <данные изъяты> также пояснила, что жилой дом по адресу: <адрес> ФИО1 <данные изъяты> сдают в аренду (л.д.70 т.2).

На сайте <данные изъяты> бронирование имело место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92 т.1, л.д.46-47 т.2).

На сайте <данные изъяты> объявление о сдачи в аренду жилого дома размещалось непрерывно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41 т.2).

При таких данных, сдача ответчиком <данные изъяты> жилого дома в аренду вопреки доводам апелляционной жалобы носит не кратковременный, а длительный и систематический характер, что свидетельствует об осуществлении предпринимательской деятельности на постоянной основе.

Названным доказательствам суд дал оценку, соответствующую требованиям ст.67 ГПК РФ, и верно указал, что при доказанности осуществления ответчиком предпринимательской деятельности - гостиничных услуг оснований для применения в отношении ответчика тарифа, применяемого к группе потребителей <данные изъяты> не имеется.

Судебная коллегия соглашается с такой оценкой суда, при этом также учитывает, что отсутствие у ответчика статуса индивидуального предпринимателя при доказанности фактического ведения им коммерческой деятельности не может являться основанием для отнесения его к группе потребителей – <данные изъяты>

Ссылка в жалобе на то, что в жилом доме проживает сам ответчик <данные изъяты>, также несостоятельна, поскольку опровергается приведенные выше доказательствами.

При этом в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО4 пояснила, что туристы проживают в бане, а не жилом доме. Поскольку баня также может быть использована для проживания, то не исключается ситуация, когда жилой дом сдается в аренду (учитывая значительное количество потребления электроэнергии в жилом доме), а сама ФИО1 проживает в это время в бане.

Доводы жалобы в целом выводов суда не опровергают, по существу повторяют позицию ответчика, изложенную в ходе рассмотрения дела, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и влияли на обоснованность и законность постановленного судом решения, в связи с чем, судебная коллегия находит их несостоятельными.

Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий: ФИО13

Судьи: ФИО12

Е.В.Трегубова

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.