Решение № 2-168/2019 2-168/2019~М-102/2019 М-102/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-168/2019Ершовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-168(1)/2019 Именем Российской Федерации 27 февраля 2019 года г. Ершов Саратовской области Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лучиной А.А., при секретаре Маштаковой А.Н., с участием помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Сорокина П.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ершовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Городское хозяйство» МО г. Ершов о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о естественных монополиях, Прокурор Ершовского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Городское хозяйство» МО г. Ершов о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о естественных монополиях. Мотивирует свои требования тем, что прокуратурой Ершовского района во исполнение указаний прокурора Саратовской области проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной собственности в деятельности МУП «Городское хозяйство». В результате проверки установлено, что на территории МО г. Ершов деятельность по передаче тепловой энергии осуществляет МУП «Городское хозяйство». Имущество предприятия находится в муниципальной собственности и принадлежит указанному предприятию на праве хозяйственного ведения. Потребители тепловой энергии МУП «Городское хозяйство» технологически привязаны к теплосетям, принадлежащим указанному предприятию и не могут получать тепловую энергию от других производителей. Следовательно, в отношении указанных потребителей МУП «Городское хозяйство» занимает доминирующее положение по предоставлению им тепловой энергии, и соответственно занят производством товаров в условиях естественной монополии. Вместе с тем, в ходе проведенной проверки установлено, что МУП «Городское хозяйство» в реестр субъектов естественных монополий не включен, необходимые документы предусмотренные приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №-э хозяйствующим субъектом в Федеральную антимонопольную службу РФ не направлялись. Просит обязать МУП «Городское хозяйство» в течение одного месяца со дня его вступления в законную силу решения суда направить в Управление Федеральной антимонопольной службы по саратовской области документы, предусмотренные приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №-э для включения МУП «Городское хозяйство» в реестр субъектов естественных монополий. В судебном заседании помощник прокурора Ершовского района Саратовской области Сорокин П.Н. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковых заявлениях. Представитель ответчика МУП «Городское хозяйство» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, а так же заявление о признании иска. В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая то, что признание иска представителем ответчика носит добровольный характер, вызван тем, что в добровольном порядке согласны исполнить заявленные исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика. В силу требований ч. 3 ст. 173 гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 193-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования прокурора Ершовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Городское хозяйство» МО г. Ершов о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о естественных монополиях удовлетворить. Обязать МУП «Городское хозяйство» МО г. Ершов в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда направить в Управление Федеральной антимонопольной службы по саратовской области документы, предусмотренные приказом Федеральной службы по тарифам от 13.10.2010 № 481-э для включения МУП «Городское хозяйство» в реестр субъектов естественных монополий. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с 01 марта 2019 года через Ершовский районный суд (1) в Саратовской области. Судья А.А. Лучина Суд:Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Лучина Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 17 мая 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 9 февраля 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-168/2019 |