Решение № 2-657/2019 2-657/2019~М-723/2019 М-723/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-657/2019Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 02-657-2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2019 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего – судьи Раджабовой Н.М. при секретаре Тудуповой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее. 10.07.2017 года между Банком и ФИО1 заключен Договор кредитования №, согласно которому ФИО1 получен кредит в размере 285.330 руб. 89 коп. сроком на 60 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,55 % годовых. По условиям Договора кредитования ФИО1 обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Однако свои обязательства по уплате кредита она не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит, в результате чего по состоянию на 20.06.2019 года задолженность по Договору кредитования составляет 368.204 руб. 72 коп. Истец – ПАО «Восточный экспресс банк» просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу Банка 368.204 руб. 72 коп. – задолженность по кредитному договору; 6.882 руб. 05 коп. – расходы по уплате государственной пошлины. Истец - ПАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания. В суд от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» признала в полном объеме заявленных требований. Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В судебном заседании установлено, что 10.07.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен Договор кредитования №, согласно которому ФИО1 получен кредит в размере 285.331 руб. 00 коп. сроком на 60 месяца по 10.07.2022 года с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,50 % годовых. Договор кредитования подписан его сторонами. Условия Договора кредитования его сторонами не оспаривались. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно пункту 6 Договора кредитования размер ежемесячного взноса – 8.298 руб. 00 коп. Состав ежемесячного взноса установлен Общими условиями. Дата платежа – 10 число каждого месяца. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что к Договору кредитования приложен График платежей, с которым ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись. Историей по Договору кредитования подтверждается, что ФИО1 не уплачивает платежи по Договору кредитования. Как следует из представленного расчета по состоянию на 20.06.2019 года задолженность ФИО1 по Договору кредитования составляет 368.204 руб. 72 коп., в том числе: 275.402 руб. 14 коп. – просроченный основной долг; 92.802 руб. 58 коп. – проценты за пользование кредитом. Представленный истцом расчет задолженности по Договору кредитования ответчиком в судебном заседании не оспаривался, поэтому суд берет его за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями Договора кредитования, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным. 23.04.2019 года мировым судьей судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-807/19 от 05.04.2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» задолженности по Договору кредитования в размере 365.801 руб. 55 коп. Принимая во внимание изложенное, суд находит, что ФИО1 не исполнила свои обязательства по Договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть несвоевременно и не в полном объеме вносила платежи, предусмотренные данным Договором кредитования, что является основанием для взыскания с нее задолженности в заявленном истцом размере. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено. В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала. Признание иска ответчиком принято судом. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца – ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.882 руб. 05 коп. Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 368.204 руб. 72 коп. – задолженность по кредитному договору; 6.882 руб. 05 коп. – расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Раджабова Н.М. (решение суда в окончательной форме принято 14.08.2019 года) Копия верна: судья Раджабова Н.М. Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Раджабова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|