Приговор № 1-97/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-97/2021Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-97/2021 23RS0026-01-2021-000474-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст.Кущевская Краснодарского края 26 марта 2021 г. Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Аносова В.Е., при секретаре Зиновец Л.В., с участием: государственного обвинителя-ст.пом.прокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката коллегии адвокатов Краснодарского края, представившего ордер № и уд.№ ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 05 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в качестве гостя, находясь в <адрес>, расположенном <адрес>, решил совершить тайное хищение жидкокристаллического телевизора, принадлежащего Д.А.В. В указанное время ФИО2, реализуя свой преступный умысел, осмотревшись и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, а собственник домовладения Д.А.В., находясь в алкогольном опьянении, спит и не может воспрепятствовать его преступным действиям, осознавая противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил жидкокристаллический телевизор на светодиодной подсветке марки «AIWA», модель 50 LE4120, стоимостью 12 500 рублей, принадлежащий Д.А.В. Завладев похищенным, ФИО2 с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, полностью реализовал свой преступный умысел. Своими преступными действиями ФИО2 причинил Д.А.В. значительный материальный ущерб в сумме 12 500 рублей. Подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным обвинением по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о принятии судом решения в особом порядке, заявил ходатайство он добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая сторона не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, один из которых является инвалидом. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить наказание, несвязанное с изоляцией от общества, не применяя дополнительных наказаний. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу: след руки, дактилоскопическую карту на имя ФИО4 – хранить в уголовном деле; документы на телевизор и телевизор марки «AIWA», модель 50LE4120 – считать возвращенными собственнику. Приговор суда может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня вручения копии приговора. Судья-подпись Копия верна: Судья В.Е.Аносов Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Аносов В.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 сентября 2021 г. по делу № 1-97/2021 Апелляционное постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 1-97/2021 Приговор от 21 июля 2021 г. по делу № 1-97/2021 Приговор от 4 июля 2021 г. по делу № 1-97/2021 Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 1-97/2021 Приговор от 24 июня 2021 г. по делу № 1-97/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-97/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-97/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-97/2021 Приговор от 25 марта 2021 г. по делу № 1-97/2021 Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-97/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-97/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 1-97/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 1-97/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 1-97/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-97/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |