Решение № 2-259/2018 2-259/2018 ~ М-238/2018 М-238/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-259/2018

Щигровский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №2-259-2018г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щигры 18 июня 2018 года

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Вишневской В.Д.,

при секретаре Казинниковой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО8 – ФИО9, действующей на основании доверенности от 13.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что 30 марта 2008 года умерла его двоюродная бабушка по линии матери ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде 1/146 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежавшей умершей на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к имуществу ФИО1 является он (внучатый племянник умершей), его брат ФИО10, сестра ФИО12 и муж его умершей сестры ФИО2 (умерла 18.12.2013 года) - ФИО11, которые наследство не принимали и не возражают о признании за ним право собственности на оставшееся после смерти ФИО1 имущества в виде земельной доли. Других наследников нет, так как ФИО1 проживала одна, семьи и детей у неё не было. Обратиться с заявлением о выдаче свидетельства на наследство в виде земельной доли к нотариусу не представляется возможным, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие его родство с ФИО1 Он фактически принял наследство после смерти сестры ФИО2 (умершей 18.12.2013 года), которая нотариально приняла наследство после смерти их матери ФИО3 (умершей 21.02.2003 года), являвшейся дочерью его бабушки ФИО4 (умершей 16.03.1986 года) и принявшей наследство после её смерти. ФИО4 являлась единственной родной сестрой наследодателя ФИО1 по линии матери, но поскольку актовых записей о браке и рождении ФИО4 не сохранилось, то подтвердить его родство с бабушкой ФИО1 не представляется возможным. После смерти ФИО1 наследство фактически принял он, поскольку забрал себе все личные вещи умершей и документы, кроме того, им были произведены похороны ФИО1 Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/146 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти его двоюродной бабушки ФИО1, умершей 30 марта 2008 года.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО9, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования ФИО8 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО1 приходилась единственной родной сестрой бабушке истца по линии матери ФИО4, умершей 16.03.1986 года. После смерти ФИО4 наследство фактически приняла его мать ФИО3, которая приходилась умершей дочерью, и которая умерла 21.02.2003 года. После смерти матери истца наследство приняла его родная сестра ФИО2, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежавшую ФИО3 18.12.2013 года ФИО2 умерла. После смерти сестры ФИО2 её брат (истец) ФИО8 фактически принял наследство, поскольку осуществлял похороны сестры, забрал принадлежавшие умершей вещи. Наследниками к имуществу ФИО2 является истец ФИО8, его родной брат ФИО10, родная сестра ФИО12 и муж его умершей сестры ФИО2 (умерла 18.12.2013 года) - ФИО11 (ответчики по иску), которые наследство не принимали и не возражают о признании за ним право собственности на оставшееся после смерти ФИО2 имущества. Просила признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на 1/146 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>, с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти его двоюродной бабушки ФИО1, умершей 30 марта 2008 года.

Ответчики ФИО10, ФИО12 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования ФИО8 признают в полном объеме, наследство после смерти своей сестры ФИО2 и двоюродной бабушки ФИО1 они не принимали и оформлять свои наследственные права к имуществу умерших не желают и не возражает против принятия наследства их братом ФИО8

Ответчик ФИО11 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования ФИО8 признает в полном объеме, наследство после смерти своей жены ФИО2 он не принимал и оформлять свои наследственные права к имуществу умершей жены не желает и не возражает против принятия наследства братом жены ФИО8

Представитель 3 лица Администрации Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО8 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. О времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу требований ч.ч.3, 4, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей ФИО5 и ФИО6, показавших, что знают семью К-вых давно, поскольку проживают по-соседству, ФИО1 работала почтальоном, своей семьи не имела и всю жизнь проживала со своей родной сестрой ФИО4, у которой была единственная дочь ФИО3, а ФИО8, ФИО10 и ФИО12 и умершая ФИО2 приходились последней детьми; после смерти ФИО4 и ФИО3, ФИО1 забрал к себе ФИО8 и с ним она проживала до самой смерти в 2008г.; у ФИО2 был муж ФИО11, детей у нее не было; после смерти ФИО2, ее родной брат ФИО8 фактически принял наследство, поскольку осуществлял ее похороны, распорядился принадлежавшими умершей вещами; смерти отца проживали в этом доме, после смерти Костиковаисследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судами при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что 30 марта 2008 года умерла двоюродная бабушка истца ФИО8 - ФИО1 (л.д.18), после смерти, которой открылось наследство в виде 1/146 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежавшей ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) и копией сведений из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.20-111).

ФИО1 не распорядилась вышеуказанной земельной долей, принадлежащей ей на праве собственности, в настоящее время на спорную земельную долю зарегистрирована аренда в пользу ФИО7 (л.д.144).

Как следует из объяснений представителя истца и показаний свидетелей у ФИО1 была единственная родная сестра по линии матери - ФИО4 (бабушка истца), с которой ФИО1 проживала постоянно, своей семьи и детей у неё не было.

После смерти ФИО4 (л.д.12) фактически приняла наследство её дочь (мать истца) ФИО3 (л.д.9, 11, 142), но не оформила его надлежащим образом, и 21 февраля 2003 года умерла (л.д.10).

После смерти ФИО3 наследство приняла её дочь ФИО2) Т.И. (л.д.124, 126), которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.147) и получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 7,54 га, кадастровый №, с учетом кадастровой оценки земель составляет 341,97 балло-гектаров сельскохозяйственных угодий и предоставлена для сельскохозяйственного использования, расположена по адресу: <адрес> (л.д.152), принадлежавшую ФИО3

18 декабря 2013 года ФИО2 умерла (л.д.123).

Принятие ФИО2 части наследства после смерти ее матери ФИО3, означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, ФИО2 является наследником по закону и к имуществу своей двоюродной бабушки ФИО1, поскольку на день смерти ФИО1 ее родная сестра ФИО4 и родная племянница ФИО3 умерли.

Другие наследники 1 очереди к имуществу ФИО3 – сын ФИО10, дочь ФИО12 и сын ФИО8 срок для принятия наследства пропустили, наследство не принимали и оформлять свои наследственные права не желают, о чем указали в заявлениях нотариусу (л.д.148-150), иных наследников 1 очереди не имеется, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, завещание не составлялось.

После смерти ФИО2 фактически наследство принял её брат (истец по иску) ФИО8, поскольку в течение полугода со дня её смерти распорядился личными вещами ФИО2, осуществил её похороны, что подтверждается справкой №83 от 09.06.2018 года, выданной главой администрации Крутовского сельсовета Щигровского района Курской области (л.д.143).

Другие наследники к имуществу ФИО2 – брат ФИО10, сестра ФИО12 и муж ФИО11 наследство не принимали и оформлять свои наследственные права не желают, о чем указали в заявлениях, иных наследников 1 очереди не имеется, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, завещание не составлялось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 наследство фактически приняла ее дочь ФИО3, а после смерти ФИО3 наследство приняла её дочь ФИО2, обратившись с заявлением к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, в связи с чем, ФИО2 являлась наследником по закону и к имуществу своей двоюродной бабушки ФИО1, поскольку на день смерти ФИО1 ее родная сестра ФИО4 и родная племянница ФИО3 умерли, и фактически приняла наследство; а после смерти ФИО2 её наследник второй очереди по закону – брат ФИО8 фактически принял все наследство, принадлежавшее ФИО2 на день ее смерти, в связи с чем, его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО8 к ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/146 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, умершей 30 марта 2008 года, фактически принятую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес>, умершей 18 декабря 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий судья В.Д. Вишневская



Суд:

Щигровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вишневская Вера Дмитриевна (судья) (подробнее)