Решение № 2-1313/2019 2-1313/2019~М-1340/2019 М-1340/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1313/2019

УИД: 23RS0058-01-2019-001690-61

К делу № 2-1313/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года город Сочи

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи Сидорука К.К.

при ведении протокола секретарем Седаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО3 ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указала, что приговором Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. 3 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с выплатой ФИО1 денежных средств.

Однако ФИО2 данную денежную сумму не выплатил, в связи с чем, решениями Хостинского районного суда г. Сочи с него взыскивались проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку денежные средства ФИО1 до настоящего времени не выплачены, она обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным, направил в суд заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска, а также применить срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, приговором Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, гражданский иск ФИО1 удовлетворен, в ее пользу взыскана сумма 511 000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, однако ответчик денежные средства не выплатил.

В связи с указанными обстоятельствами решением Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 219 515 рублей, а так же судебные расходы в сумме 1 657 рублей, а всего 221 172 рубля.

Решением Хостинского районного суда г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 171 695,61 рублей, а так же судебные расходы в сумме 4 860,54 рублей, а всего 176 556 рублей 15 копеек.

Сумма долга при этом составила 905 262 рубля 72 копейки.

При этом, не могут быть приняты во внимание судом доводы ответчика о том, что в соответствии с ч. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты не допускается, так как вышеуказанная сумма в настоящее время является суммой основного долга, взысканной решением суда, с которой, в связи с неправомерным удержанием ответчиком, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Статьей 359 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 262 016 рублей 99 копеек.

Ответчик ФИО2 просил суд о применении срока исковой данности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Поскольку, с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то, с учетом указанных действий, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности, установленный законом, истцом пропущен по периоду предшествующему ДД.ММ.ГГГГ, задолженность на сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно подлежит исключению.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 249 569 рублей 62 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В данной части с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 5695 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 395 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 249 569 рублей 62 копейки, а так же судебные расходы в сумме 5695 рублей 70 копеек, а всего взыскать 255 265 (двести пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 32 копейки.

В остальной части в удовлетворении иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи.

Председательствующий Сидорук К.К.

На момент публикации не вступило в законную силу

Согласовано судья