Определение № 2-171/2017 2-171/2017~М-54/2017 М-54/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-171/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2017г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васильева А.А.

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд и просил досрочно взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69260,13 рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с ФИО1; взыскать в свою пользу с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2277,8 рублей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного гражданского дела.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству в суд поступила справка о регистрации ответчика по данному делу.

Согласно адресной справке миграционного пункта отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исходя из правил подсудности предусмотренных ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент его принятия, место жительства ответчика не относилось к территориальной подсудности Багаевского районного суда Ростовской области.

Исходя из требований ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил о подсудности и его надлежит передать по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов передать по подсудности в Азовский городской суд Ростовской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

Судья: