Приговор № 1-446/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 1-446/2024

УИД: 61RS0008-01-2024-006421-64 № 1-446/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 09 октября 2024 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.,

при помощнике судьи Перепетайло А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Наухацкого С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> в <адрес>, подняла, путем присвоения найденного, тем самым незаконном приобрела без цели сбыта сверток черной изоленты, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором с кристаллическим веществом голубого цвета, массой не менее 0,65г., содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое она положила в передний левый карман джинсов надетых на ней, и стала хранить при себе для личного употребления без цели сбыта до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО2 находясь по адресу: <адрес> была задержана сотрудниками полиции, после чего в 19 часов 45 минут того же дня была доставлена в административное здание ОП № УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 22 минут по 20 часов 27 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудником полиции в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в левом кармане джинсов надетых на ней, был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксаторомс кристаллическим веществом голубого цвета, массой не менее 0,65г., содержащим в своем составе наркотическое средство наркотическое средство <данные изъяты>, которое ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта с целью личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты> входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ» 0,65 грамм вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО2 поддержала заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после проведенной консультации с защитником. При этом она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным ей обвинением согласна.

Защитник подсудимой ходатайство своей подзащитной поддержала, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитной разъяснены.

Государственный обвинитель выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемой было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая является гражданкой РФ, проживает с гражданской супругой, неофициально работает в клининговой компании, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее родителей, являющейся пенсионерами, признательные объяснения, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО2 наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа, с учетом вышеизложенного, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания. Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Период административного задержания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытия ею наказания в виде обязательных работ из расчета 1 день за 8 часов обязательных работ, с учетом положений ч.3 ст.72 УК РФ.

Согласно постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон <данные изъяты>, в корпусе белого цвета, с чехлом черного цвета, принадлежащий ФИО6 был наложен арест. Доказательств того, что мобильный телефон не принадлежит подсудимой в судебное заседание не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда <адрес> на мобильный телефон марки <данные изъяты>, был наложен арест и определено место хранение в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>.

Учитывая, что данный мобильный телефон <данные изъяты> не использовался подсудимым при совершение преступления, суд приходит, что оснований для сохранения ареста на указанное имущество не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поэтому вещественные доказательства в этой части надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 450 часов.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания в виде обязательных работ период ее административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по 09.06.2024г. включительно из расчета 1 день административного задержания за 8 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- кристаллическое вещество голубого цвета, остаточной массой 0,61г, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, фрагмент изоленты черного цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП№ УМВД России по <адрес> - хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Снять арест, наложенный постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с мобильного телефона <данные изъяты>, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Кириченко