Приговор № 1-904/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 1-904/2025

Дело № 1-904/2025 (12501930001000591)

УИД № 17RS0017-01-2025-008333-11


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Кызыл 27 августа 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе:

председательствующего Сата С.Т., при секретарях Сенгии А.А., Шыырап А.А., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Сарыглар О.А.,

потерпевшего Потерпевший №2,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Каражикпай Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1-ооловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> Республики Тыва, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, СО-1, <адрес>,

задерживалась с 6 мая 2025 года по 8 мая 2025 года, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 2 июля 2025 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1-ооловна, совершила неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов по 19 часов 00 минут, ФИО1-ооловна находясь со своими знакомыми в сауне, расположенной по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, заметила, как ее знакомый Потерпевший №1 припарковал возле сауны принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «Toyota Ipsum» с государственным регистрационным знаком №, а ключи от автомобиля положил себе в карман куртки. В этот момент, у ФИО1 возник преступный умысел, на угон автомобиля марки «Toyota Ipsum» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованного на участке местности, расположенном в западную сторону на расстоянии 8 метров от входа в сауну по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде неправомерного завладения автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1, и желая их наступления, действуя умышленно, не имея цели его хищения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов по 19 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, убедившись, что владелец автомобиля Потерпевший №1, находится в парилке сауны, и не видит ее, взяла из кармана его куртки ключи от автомобиля марки «Toyota Ipsum» с государственным регистрационным знаком №, и выйдя на улицу, с целью доехать до микрорайона «Спутник» <адрес> Республики Тыва, путем свободного доступа ключом открыла переднюю водительскую дверь автомобиля марки «Toyota Ipsum» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного около входа в сауну по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, села за руль указанного легкового автомобиля, завела двигатель автомобиля и поехала в сторону микрорайона «Спутник» <адрес> Республики Тыва, тем самым неправомерно, без цели хищения, завладела автомобилем марки «Toyota Ipsum» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Потерпевший №1.

Она же, ФИО1-ооловна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 по 22 часов, ФИО1-ооловна распивала спиртные напитки с Потерпевший №2 в его доме по адресу: <адрес>, Левобережное дачное общество, <адрес>. В ходе распития спиртного, у ФИО1 узнавшей, что на банковском счету у Потерпевший №2 имеются денежные средства в крупном размере, визуально запомнившей код-пароль, установленный на экране сотового телефона Потерпевший №2 и код-пароль входа в приложение «Сбербанк Онлайн», из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №2 путем перевода между счетами Потерпевший №2 и дальнейшего перевода денежных средств через систему быстрых платежей на свою банковскую карту в АО «ТБанк».

Немедленно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в крупном размере с банковского счета Потерпевший №2, ФИО1 в период времени с 23 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Тыва, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 уснул, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения крупного ущерба собственнику похищаемых денежных средств, и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, для дальнейшего перевода на свою карту, используя приложение «Сбербанк-онлайн» на телефоне Потерпевший №2 совершила 7 переводов между счетами Потерпевший №2, а именно перевела денежные средства с кредитной карты ****2451 с лицевым счетом 40817*******7392 Потерпевший №2 на его же банковскую карту № ****9619 с лицевым счетом №*******0768 ПАО Сбербанк денежные средства в размере 120000 рублей с комиссией за перевод в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей с комиссией за перевод <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей с комиссией за перевод <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей с комиссией за перевод <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей с комиссией <данные изъяты> рублей, 21 рублей с комиссией за перевод <данные изъяты>,82 рублей, <данные изъяты> рублей с комиссией <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №2 (общая сумма комиссии за перевод с кредитной карты на другую карту Потерпевший №2 составила 16575,82 рублей).

После чего ФИО1 в период времени с 23 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Тыва, используя приложение «Сбербанк-онлайн» на телефоне Потерпевший №2 с банковской карты № ****9619 с лицевым счетом №********0768, принадлежащего Потерпевший №2 совершила 7 переводов через систему быстрых платежей на свою банковскую карту в АО «ТБанк» с лицевым счетом 40817**********9730 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей с комиссией <данные изъяты>,30 рублей, <данные изъяты> рублей с комиссией <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей с комиссией 100 рублей, <данные изъяты> рублей с комиссией <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей с комиссией <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей с комиссией 100 рублей, тем самым с банковского счета Потерпевший №2 тайно похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, с учетом комиссий по переводам с кредитной карты (<данные изъяты>,3 рублей + <данные изъяты>,82 рублей), принадлежащие Потерпевший №2, и распорядилась по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинила потерпевшему Потерпевший №2 имущественный вред в виде крупного материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п.п. «в», «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ признала полностью и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из оглашенных показаний подсудимой ФИО1, данных в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в городе, а именно в центре <адрес>, прогуливалась с подругой Айдой. В это время на сотовый телефон позвонил знакомый подруги ФИО11 какой-то парень, и пригласил их в сауну по <адрес>-оола <адрес>. После чего они согласились и приехали в сауну на такси. Приехали было время около 1 часов. В это время около 18 часов 30 минут она видела, как у одного из парней на улице был припаркован автомобиль марки «Toyota Ipsum» серого цвета. Этого парня звали ФИО5. Она видела, что он положил свой ключ от зажигания в карман куртки именно. В это время около 18 часов 30 минут, точное до 19 часов ДД.ММ.ГГГГ у нее возникла мысль угнать автомобиль парня ФИО5, хотела доехать до мкр. Спутник, а именно в дом подруги, так как у нее не было денег, а ей надо было срочно поехать. Никакой цели хищения автомобиля у нее не было. Она хотела потом вернуть автомобиль. Так как парень ФИО5 был в парилке, и долго не выходил, она решила без спроса взять автомобиль. Ее подруга и эти парни были выпившими. Думала, что они доедут после сауны домой на такси. Она хотела вернуть автомобиль, и сказать им об этом по приезду в мкр. «Спутник». Она понимала, что без спроса чужой автомобиль нельзя брать, пользоваться. По дороге в мкр. «Спутник» ее остановили сотрудники полиции, она им сказала, что данный автомобиль знакомого, что решила доехать до дома. После чего ее задержали. Айда находится сейчас в <адрес>, приехать не сможет. Вину в совершении угона без цели хищения признает полностью, раскаивается. Прилагает копию протокола УЗИ о том, что она беременна (том 1 л.д. 167-171).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ из оглашенных показаний подсудимой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных в качестве подозреваемой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей на учетную запись в социальной сети «Вконтакте» написал ее знакомый Потерпевший №2, она с ним знакома с 2021 года, она училась в <адрес> в колледже, а Потерпевший №2 работал. В ходе переписки он спросил чем она занимается, что она делает, после того как она сказала о своих делах, Потерпевший №2 позвал ее к себе домой, для совместного распития спиртных напитков, она отказалась, потому что он был не один, с кем именно был не знает. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, она сама написала ему в социальной сети «Вконтакте», чем он занимается, что делает, он тогда ответил ему, что находится дома один и предложил ей приехать к нему домой для совместного распития спиртных напитков, она тогда согласилась, и приехала к нему около 20 часов вечера на автобусе домой по адресу: <адрес>, ЛДО, 7-ая остановка, <адрес>. У него дома они немного посидели, поговорили и примерно через 30 минут решили вместе поехать за спиртными напитками в ближайший магазин, который находится на 2-ой остановке ЛДО, название магазина не помнит, там они вместе с Потерпевший №2 купили спиртные напитки, а именно упаковку пива «Крепость» в количестве 6 штук, объемом 1,5 литра, также купили продукты, за все покупки Потерпевший №2 расплачивался посредством QR-кода, тогда она заметила у него в открытом приложении ПАО «Сбербанк» на банковской карте сумму примерно 350000 рублей. Далее они направились к нему домой, где начали распивать спиртные напитки. Далее выпив одну бутылку пива «Крепость» около 23 часов вечера, у них с Потерпевший №2 произошел половой акт, после которого в ходе разговора, он сказал, чтобы она перевела себе денежные средства с его счета, точную суму он не называл. Далее Потерпевший №2 сказал ей пароль от приложения ПАО «Сбербанк» и она перевела <данные изъяты> рублей со счета Потерпевший №2 себе на счет открытый в АО «ТБанк», он не возражал. Когда Потерпевший №2 уснул около 23 часов или 00 часов ДД.ММ.ГГГГ, она без его согласия перевела оставшиеся денежные средства со счета ПАО «Сбербанк» себе на счет, открытый в АО «ТБанке», она осуществила несколько переводов на свой счет, а именно <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей. Около часа ночи, она созвонилась с подругой, которую зовут ФИО12, полных данных не знает, решила встретиться около кафе «У Субедея», так как на цокольном этаже имеется караоке-бар. Она вызвала себе такси через приложение «Такси МаксиМ» и поехала в данное место. По прибытии в караоке-бар, она стала дожидаться свою подругу, в моменте она заметила, как зашли ее знакомые, которые тоже пришли отдохнуть, они пришли вдвоем, одного звали Чыргал, полных данных не помнит, она им предложила присоединиться к ней и вместе с ней посидеть выпить. На месте дожидаясь подругу они решили поиграть в настольные игры и купить спиртные напитки, так как у нее не было с собой банковской карты, она предложила Чыргалу перевести денежные средства ему на счет, чтобы он оплатил за еду и спиртное, сначала она перевела <данные изъяты> рублей, далее она перевела еще <данные изъяты> рублей, в конце она перевела 9000 рублей на счет Чыргала, он не знал, что деньги были краденные, она говорила, что это ее деньги. Денежные средства в размере 357000 рублей, она потратила на свои личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить причиненный ею ущерб в полном объеме. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признает полностью, раскаивается. Обещает больше ничего плохого не совершать, обещает возместить ущерб (Том 1 л.д. 55-58, 238-

Из оглашенного протокола дополнительного допроса подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к показаниям, которые давала ранее хочет добавить следующее, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, когда Потерпевший №2 уснул, у нее возникла мысль украсть денежные средства на банковской карте Потерпевший №2, а именно путем перевода на свой банковский счет, через телефон получателя, а именно совершила перевод посредством ввода своего абонентского номера 8900***5106 на счет в «ТБанке», открытый на ее имя. Перевод совершила с помощью системы быстрых платежей (СБП). Ранее она запомнила пароль от приложения «Сбербанк», когда с Потерпевший №2 ходили в магазин за спиртными напитками, сейчас уже не помнит, в это время она видела, что у него на банковской карте были более 350000 рублей. И когда Потерпевший №2 уснул, около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ у нее возникла мысль украсть его денежные средства с банковского счета. Потерпевший №2 ей никакого разрешения не давал, он спал. На тот момент у нее вообще не было денежных средств, она очень нуждалась в деньгах, была в трудном финансовом положении. Совершила она переводы на свой банковский счет в «ТБанк». Совершила переводы, точно не помнит 5-6 раз, при переводе была комиссия банка. Денежные средства потратила на свои личные нужды. Переводы совершила находясь дома Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, ЛДО, <адрес>. Сначала она совершила переводы между счетами Потерпевший №2 с кредитной карты на дебетовую карту, после чего уже с дебетовой карты Потерпевший №2 перевела себе на счет в «ТБанке». (Том 1 л.д.173-177)

Согласно протоколу проверки показаний от ДД.ММ.ГГГГ подсудимой ФИО1 полностью подтверждены показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой. (Том 1 л.д. 194-197)

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердила их и дополнила, что в действительности потерпевший Потерпевший №2 ей разрешения на переводы денежных средств не давал.

Кроме признания ФИО1 свой вины, ее виновность в совершении преступлений также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №2 в суде показал, что с подсудимой просто знаком, родственных и иных личных неприязненных отношений не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил, она приехала, вместе распивали, потом он уснул, и она перевела деньги и ушла домой. Он ее не звал, она сама пришла, наверное, к девяти вечера. Они были вдвоем, кроме них никого не было. Она узнала о его деньгах, когда он вызывал такси до дома, пива купили, он за такси переводил день, тогда возможно, она посмотрела. Его деньги находились на счету банковской карты. У него на телефоне установлено приложение. Он деньги переводил при ФИО1, она видела, как он переводил деньги. Потом приехали домой, выпили пива, потом он не знает, что было. В это время ФИО1 была рядом. Домой он приехал вместе с ФИО1, заснул, а когда проснулся в пять часов утра, ее не было, и тогда же обнаружил пропажу денег. На счету не оказалось <данные изъяты> рублей, это его деньги с кредитной карты. Узнал что ФИО1 перевела деньги, поскольку истории переводов остались. Она себе перевела на счет в ТБанке. Он не разрешал ей пользоваться своим телефоном, информацию о паролях от своего телефона и приложений не давал. ФИО1 по настоящее время не возместила ущерб полностью. За кредит он оплачивает ежемесячно по 20 тысяч рублей. Пароль от телефона она подсмотрела, а приложение от банка она взломала. Номер был подключен к телефону, номер в симкарте был, то есть она отправила смс и активировала приложение. Он сам ей деньги не переводил. Он в долг и благодарность за оказанную услугу не переводил. С подсудимой познакомился три года назад, друг познакомил. А через социальные сети переписывались давно. Они просто гуляли, кушали, два-три раза выпили, наверное. Он в тот день выпил с соседями. Когда приехала ФИО1, соседа не было, он за соседом закрыл дверь, ФИО1 стучалась в окно. С ней одно пиво выпил. В магазин ходили, где купили упаковку пива, бананы, овощи. После этого распивали спиртные напитки. Половой связи между ними не было, он сильно устал. У него заработная плата 50 тысяч рублей. У него кредитов не имеется, только кредитная карта, у которой был лимит 390 тысяч рублей, и подсудимая с этой кредитной карты себе переводила деньги. Сумма в общей сложности <данные изъяты> рублей является для него крупным ущербом.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данных при производстве предварительного расследования, следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Toyota Ipsum» с государственным регистрационным знаком № купил в 2018 году за <данные изъяты> рублей, автомобиль 1998 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов точное время не помнит, он был со своим другом ФИО4, в сауне, расположенной около <адрес>-оола <адрес> Республики Тыва. В это время в сауну пришли 2 девушек имя в настоящее время он не знает, то есть не запомнил. В тот день он, когда заходил в сауну он свой вышеуказанный автомобиль припарковал через дорогу от вышеуказанной сауны, а ключи от автомобиля у него были в кармане крутки с правой стороны. Одна из девушек по имени ФИО1 имя он точно узнал позже, она когда находилась в сауне, то выходила, то заходила, в это время он тоже выходил на улицу, чтобы покурить, и когда выходил курить, он подходил к своему автомобилю, и девушка по имени ФИО1 видела все это. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ из сауны вышла девушка по имени ФИО1, он думал, что она вышла покурить, но она не заходила долго. В это время он решил проверить автомобиль и вышел из сауны и обнаружил о пропаже своего автомобиля, и в кармане заметил, что ключей от автомобиля тоже не было, и тогда он понял, что ФИО1 угнала его автомобиль. Его друг ФИО4 сообщил в ГАИ об угоне автомобиля, сотрудниками ГАИ был остановлен его автомобиль, за рулем была та девушка по имени ФИО1. В настоящее время автомобиль находится на территории специализированной стоянки «Динамика» по <адрес>. (Том 1 л.д. 103-105)

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими исследованными в суде письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, объектом осмотра является автомобиль марки «Toyota Ipsum» с государственным регистрационным знаком № в кузове белого цвета, который припаркован на территории специализированной автостоянки ООО «Динамика», расположенной по адресу: <адрес>. Осматриваемый автомобиль припаркован на расстоянии около 60 метров в южную сторону от входной двери огороженной территории, припаркован капотом в восточную сторону. Колеса, кузов осматриваемого автомобиля повреждений не имеют, стекла, двери повреждений не имеют (том 1 л.д. 95-98).

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, объектом осмотра является автомобиль марки «Toyota Ipsum» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №1, находящийся на территории специализированной автостоянки ООО «Динамика». Идентификационный номер (VIN): отсутствует, Марка модель ТС: «Toyota Ipsum». Тип транспортного средства: Легковой седан; Категория ТС: В; Год изготовления: 1998 год; Кузов: sxmlO №; Цвет кузова: белый; Тип двигателя: бензиновый на бензине; На момент осмотра колеса, кузов повреждений не имеют. Стекло лобовое повреждений не имеет, заднее повреждений не имеет. Дверцы автомобиля и замки на дверцах повреждений не имеют. Внутри салона общий порядок не нарушен. В ходе осмотра осматриваемый автомобиль внешних повреждений не имеет. (Том 1 л.д. 114-117)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО1 согласно которому, объектом осмотра является сауна, расположенная по адресу <адрес>-оола, <адрес>. Осматриваемая сауна находится в юго-западной части <адрес>. Осматриваемая сауна расположена в одноэтажном кирпичном здании. Вход в сауну осуществляется через коричневую дверь, выполненную из профлиста. На момент осмотра сауна зарыта, не работает. Сауна не имеет вывески, есть на стене сауны надпись сауна. На момент осмотра камеры видеонаблюдения отсутствуют с наружной части сауны. В ходе осмотра сауны криминалистически значимые следы и объекты не обнаружены. (Том 1 л.д.203-206)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО1 согласно которому, объектом осмотра является участок местности, расположенный в западной стороне от входа в сауну по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, на расстоянии 8 метров. Осматриваемый участок из грунта. В восточной части от осматриваемого участка находится сауна по адресу: <адрес>-оола, <адрес> Республики Тыва. В западной части от участка находится недостроенное здание. В северной и южной части от участка находится дорога. В ходе осмотра криминалистически значимые следы и объекты не обнаружены. (Том 1 л.д.207-210)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО1 согласно которому, объектом осмотра является участок местности, расположенный в северо-западном направлении на расстоянии 30 метров от <адрес>. Осматриваемый участок из грунта. В северной стороне от участка находится проезжая часть <адрес>, участок находится рядом с пересечением улиц 75 лет Победы и Полигонная <адрес>. На осматриваемом участке отсутствуют камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра криминалистически значимые следы и объекты не обнаружены. (Том 1 л.д. 211-214)

Явкой с повинной ФИО1-ооловны, зарегистрированная в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она, без согласия потерпевшего Потерпевший №2 перевела некоторую часть денежных средств. Обязуется возместить, вину признает. (Том 1 л.д. 48).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО1 согласно которому, объектом осмотра является <адрес> дачного общества <адрес> Республики Тыва. Осматриваемый дом расположен в западной части <адрес>. Осматриваемый дом выполнен из бруса, одноэтажный. Дом сам огорожен деревянным забором. Вход в ограду осуществляется с юга на север через деревянную калитку. На момент осмотра калитка заперта на навесной замок. В ходе осмотра дома криминалистически значимые следы и объекты не обнаружены. (Том 1 л.д.189-193)

Протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, объектом № является: Выписка по счету №*******7392 по кредитной карте ****2451 Потерпевший №2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представляющая лист бумаги формата А4 на 2 листах, согласно тексту имеются записи, которые представляют значение для данного уголовного дела.. .ВРЕМЯ МСК: дата совершения ДД.ММ.ГГГГ в 19:16 перевод с карты для К. Потерпевший №2. Операция по карте ****2451, в сумму перевода включена комиссия-5070 руб. Итого сумма 125070,00. Дата совершения ДД.ММ.ГГГГ в 19:59 перевод с карты для К. Потерпевший №2. Операция по карте ****2451, в сумму перевода включена комиссия-<данные изъяты> руб. Итого сумма <данные изъяты>,00. Дата совершения ДД.ММ.ГГГГ в 20:46 перевод с карты для К. Потерпевший №2. Операция по карте ****2451, в сумму перевода включена комиссия-<данные изъяты> руб. Итого сумма <данные изъяты>. Дата совершения ДД.ММ.ГГГГ в 21:31 перевод с карты для К. Потерпевший №2. Операция по карте ****2451, в сумму перевода включена комиссия-<данные изъяты> руб. Итого сумма <данные изъяты>,00. Дата совершения ДД.ММ.ГГГГ в 21:34 перевод с карты для К. Потерпевший №2. Операция по карте ****2451, в сумму перевода включена комиссия-<данные изъяты> руб. Итого сумма 23248,00. Дата совершения ДД.ММ.ГГГГ в 22:46 перевод с карты для К. Потерпевший №2. Операция по карте ****2451, в сумму перевода включена комиссия-<данные изъяты> руб. Итого сумма <данные изъяты> руб. Дата совершения ДД.ММ.ГГГГ в 22:47 перевод с карты для К. Потерпевший №2. Операция по карте ****2451, в сумму перевода включена комиссия-<данные изъяты> руб. Итого сумма <данные изъяты>,00. Общая сумма комиссий за перевод составила: <данные изъяты> руб. Объектом осмотра № является: Выписка по счету №*********0768 по дебетовой карте **** 9619 Потерпевший №2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представляющая лист бумаги формата А4 на 2 листах, согласно тексту имеются записи, которые представляют значение для данного уголовного дела.. .ВРЕМЯ МСК: дата совершения ДД.ММ.ГГГГ в 19:17 перевод СБП, перевод для К. ФИО1-ооловна, операция по карте ****9619, сумма операции <данные изъяты>., комиссия в 19:17 для К.ФИО1-ооловна. Сумма операции 195,30 руб. дата совершения ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 перевод СБП, перевод для К. ФИО1-ооловна, операция по карте ****9619, сумма операции <данные изъяты> руб., комиссия в 20:00 для К. ФИО1-ооловна. Сумма операции 125,00 руб. дата совершения ДД.ММ.ГГГГ в 20:46 перевод СБП, перевод для К. ФИО1-ооловна, операция по карте ****9619, сумма операции 20000руб., комиссия в 20:46 для К. ФИО1-ооловна. Сумма операции <данные изъяты>. дата совершения ДД.ММ.ГГГГ в 21:32 перевод СБП, перевод для К. ФИО1-ооловна, операция по карте ****9619, сумма операции <данные изъяты>., комиссия в 21:32 для К. ФИО1-ооловна. Сумма операции 750, 00 руб. дата совершения ДД.ММ.ГГГГ в 21:35 перевод СБП, перевод для К. ФИО1-ооловна, операция по карте ****9619, сумма операции 22000 руб., комиссия в 21:35 для К. ФИО1-ооловна. Сумма операции 110,00 руб. дата совершения ДД.ММ.ГГГГ в 22:47 перевод СБП, перевод для К. ФИО1-ооловна, операция по карте ****9619, сумма операции <данные изъяты>., комиссия в 22:47 для К. ФИО1-ооловна. Сумма операции 100,00 руб. Общая сумма операций по переводу для К. ФИО1-оовне составила: <данные изъяты> руб. Итого общая сумма ущерба для Потерпевший №2 по двум выпискам составляет: <данные изъяты>. Объектом осмотра № является чеки об операциях, представляющие лист бумаги формата А4 на 6 листах, согласно тексту имеются записи, которые представляют значение для данного уголовного дела.. .карта отправителя ****9619 сумма перевода <данные изъяты> р, получать ФИО1-ооловна К карта отправителя ****9619 сумма перевода 25000 р, получать ФИО1-ооловна К карта отправителя ****9619 сумма перевода <данные изъяты> р, получать ФИО1-ооловна К карта отправителя ****9619 сумма перевода <данные изъяты> р, получать ФИО1-ооловна К карта отправителя ****9619 сумма перевода 22000 р, получать ФИО1-ооловна К карта отправителя ****9619 сумма перевода <данные изъяты> р, получать ФИО1-ооловна К Объектом осмотра № является: справка с реквизитами счета в АО «ТБанк» ФИО1-ооловны, представляющая лист бумаги формата А4 на 1 листе, согласно тексту имеются записи, которые представляют значение для данного уголовного дела.. .«Банк-получатель-АО «ТБанк», счет получателя платежа 40817*********9730, получатель платежа ФИО1-ооловна. Объектом осмотра № является: Выписка по карте №******2988 ФИО1-ооловны, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представляющая лист бумаги формата А4 на 2 листах, согласно тексту имеются записи, которые представляют значение для данного уголовного дела.. .дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Пополнение. Система быстрых платежей <данные изъяты> р. дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Пополнение. Система быстрых платежей <данные изъяты> р. дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Пополнение. Система быстрых платежей 20000 р. дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Пополнение. Система быстрых платежей 150000 р. дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Пополнение. Система быстрых платежей <данные изъяты> р. дата операции ДД.ММ.ГГГГ дата обработки ДД.ММ.ГГГГ Пополнение. Система быстрых платежей <данные изъяты> р. (Том 1 л.д. 220-226)

Анализируя признательные показания подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, суд считает их последовательными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не содержащими противоречий. При этом суд учел то, что допросы подсудимой в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного следствия осуществлены надлежащим процессуальным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии защитника, ей разъяснялись процессуальные права, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, в ходе следственных действий она добровольно давала показания, правильность составления протоколов удостоверялись ее собственноручными записями и подписями, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить их под сомнение.

Оценивая вышеприведенные показания потерпевших, суд приходит к выводу, что они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом отсутствуют основания для сомнений в их достоверности, оснований для оговора подсудимой у них не имелось.

Вышеизложенные признательные показания подсудимой и потерпевших являются последовательными, взаимно дополняют друг друга, нашли подтверждение объективными данными – протоколами осмотра места происшествия и предметов оснований подвергать их сомнению не имеется.

На основании вышеизложенного, приведённые доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи, с чем считает возможным положить их в основу приговора.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 полностью доказана.

К такому выводу суд пришел, исходя из признательных показаний подсудимой ФИО1, данных в ходе предварительного следствия о том, что придя в сауну, и пока собственник автомобиля находился в парилке, решила угнать автомобиль, чтобы добраться до дома подруги, так как у нее не было денег, без разрешения взяла ключи от автомобиля и поехала, по пути ее остановили сотрудники полиции; из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что после выхода с парилки обнаружил пропажу своего автомобиля и отсутствие ключей в кармане, его друг сообщил в ГАИ об угоне автомобиля, и сотрудниками ГАИ был остановлен его автомобиль, за рулем которого находилась девушка по имени ФИО1, которая ранее была с ними в сауне; потерпевший Потерпевший №2 в суде показал, что в доме находились вместе с подсудимой, больше никого не было, распивали спиртные напитки, потом он заснул, а когда проснулся был один и обнаружил пропажу денежных средство со своего счета, из историй операций следует, что денежные средства были переведены на банковский счет подсудимой, открытый в ТБанк, причиненный ущерб для него является крупным.

С учетом изложенного, суд считает, что виновность подсудимой нашла подтверждения представленными доказательствами и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), также по п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При этом оснований для переквалификации действий подсудимой в сторону улучшения ее положения судом не установлено.

Судом установлено, что причинённый ущерб в размере <данные изъяты> рублей является для потерпевшего Потерпевший №2 крупным, поскольку ему причинен ущерб, превышающий <данные изъяты> рублей, установленного п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, в связи с чем наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «в крупном размере» с учетом приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает.

Решая вопрос о наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака кражи: «совершенную с банковского счета», суд считает установленным, что подсудимая ФИО1, используя приложение ПАО «Сбербанк» с банковского счета №*********0768 потерпевшего Потерпевший №2, без его ведома и разрешения, похитила его денежные средства, производя многочисленные переводы на банковский счет №*********9730, открытый на свое имя.

Мотивом преступления явилась корысть, совершая кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупной размере, подсудимая осознавала общественную опасность своих действий и посягательство на чужую собственность, таким образом, совершила преступление с прямым умыслом.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Психическая полноценность подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует ее упорядоченное и адекватное поведение в суде.

Старшим УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется с посредственной стороны, на профилактическом учете не состоит, не судима, за нарушения общественного порядка в дежурную часть не доставлялась, при проверке от соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков не замечена, за административные правонарушения в специальный приемник-распределитель не доставлялась и не содержалась.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний, явку с повинной, отсутствие претензий со стороны потерпевших, ее грамоты, диплом и благодарность, молодой возраст, беременность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное п.п. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, а ч.1 ст.166 УК РФ – средней тяжести.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступлений, направленных против собственности, обстоятельства их совершения, наличие всей совокупности вышеуказанных смягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на ее исправление, суд приходит к выводу о справедливости назначения ей наказания в виде штрафа.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о ее личности в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни и находит правильным назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества в целях восстановления социальной справедливости.

По указанным основаниям суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного статьей 158 ч.3 УК РФ, или о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрена этой статьей, а также не применимы положения ст.73 УК РФ.

При этом, суд не назначает подсудимой ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, полагая, что основное наказание достаточно для ее исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении наказания подсудимой суд учел также требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учесть срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: с автомобиля марки «Toyota Ipsum» с государственным регистрационным знаком <***> регион, возвращенного потерпевшему Потерпевший №1, снять ограничения по хранению, выписки по счетам Потерпевший №2, чеки по операциям по банковской карте Потерпевший №2, выписку по банковской карте ФИО1 хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1-ооловну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

- по п. п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ учесть срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и смягчить наказание в виде штрафа до 180 000 (ста восьмидесяти тысяч) рублей без рассрочки.

Согласно ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты оплачивает штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф по приговору подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Тыва, <адрес>,

расчетный счет 40№,

лицевой счет: №

БИК: №,

ИНН: №,

КПП: №,

КБК: 32№,

УИН 18№.

Разъяснить осужденному положения ч.5 ст.46 УК РФ, согласно которым в случае осужденным злостного уклонения от уплаты штрафа наказание может быть заменено в порядке исполнения приговора иным видом наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: с автомобиля марки «Toyota Ipsum» с государственным регистрационным знаком № регион, возвращенного потерпевшему Потерпевший №1, снять ограничения по хранению, выписки по счетам Потерпевший №2, чеки по операциям по банковской карте Потерпевший №2, выписку по банковской карте ФИО1 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осуждённому, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении или назначении ему защитника из средств государства, о чём должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками.

Председательствующий С.Т. Сат