Решение № 2-4163/2019 2-4163/2019~М-3685/2019 М-3685/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-4163/2019

Дело № 2-4163/2019

УИД 76RS0014-01-20190003684-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Логвиновой Е.С.,

при секретаре Конаевой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2015 года по состоянию на 17 сентября 2019 года в размере 288 165 рублей 66 копеек, в том числе: 244 476 рублей 00 копеек – размер задолженности по сосновому долгу, 43 689 рублей 59 копеек – размер задолженности по процентам; также просили взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины – 6081 рубль 66 копеек.

В заявлении указано, что 16 декабря 2015 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания (далее –Правила) на основании заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели №. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 306 100 рублей сроком на 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 28,9% годовых, а ответчик взяла на себя обязательство исполнять требования, содержащиеся в Правилах. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 24 декабря 2018 года ФИО1 в нарушение условий кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 7.1, п. 7.2 Правил заемщик обязан по первому требованию кредитора о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 06 июня 2019 года в соответствии с п. 7.2 правил истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. Заемщик обязан был погасить задолженность в срок до 08 июля 2019 года. Обязанность по возврату долга заемщиком не исполнена.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Судом определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ 16 декабря 2015 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить денежные средства в сумме 306 100 рублей на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 28,9% годовых, а заемщик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Правилах предоставления кредита на потребительские цели требования.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит в оговоренной сумме и в установленные сроки, что подтверждается выписками из лицевого счета, не оспаривается ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 6.1 кредитных договоров (приложений к заявлениям) погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисляемых на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей.

Указанная обязанность заемщиком не выполнена. По состоянию на 17 сентября 2019 года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору № от 16 декабря 2015 года составляет 288 165 рублей 66 копеек, в том числе: 244 476 рублей 07 копеек – размер задолженности по сосновому долгу, 43 689 рублей 59 копеек – размер задолженности по процентам. Согласно представленным выпискам по кредитному договору, контракту клиента денежные средства для погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не вносились.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на условиях заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не опровергнут. Иного расчета задолженности, сведений о погашении задолженности, в том числе частичном, ответчиком в суд не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Аналогичные положения установлены п.7.1 Правил предоставления потребительского кредита, утв. ПАО «Промсвязьбанк».

Требование Банка о возврате кредита ответчик не исполнил.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, сроки возврата кредита нарушены, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Промсвязьбанк» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в размере 6081 рубль 66 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ввиду удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2015 года в размере 288 165 рублей 66 копеек, в том числе: 244 476 рублей 07 копеек – размер задолженности по сосновому долгу, 43 689 рублей 59 копеек – размер задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6081 рубль 66 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.С.Логвинова