Решение № 2-143/2021 2-143/2021(2-1659/2020;)~М-1599/2020 2-1659/2020 М-1599/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-143/2021Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснокаменск 15 марта 2021 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Салбукова К.В. при секретаре Кулаковой М.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в судс указанным иском ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№. В нарушение условий кредитного договора, заемщик ненадлежащим образом исполнял договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на 17ноября 2020 года, общая сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> рублей, из которых: просроченныйосновной долг в сумме <данные изъяты> рублей,просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей.По сведениям банка ФИО2 умерДД.ММ.ГГГГ и было заведено наследственное дело. В связи с чем, истец просил суд, взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 626,56 рублей. В судебноезаседаниеистец ПАО «Сбербанк России»своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно. Определением суда от 11февраля 2021 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена наследник ФИО2 – ФИО1 ФИО9 ОтветчикФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-№ По условиям договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. По состоянию на 17 ноября 2020 года, общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей,просроченные проценты в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно записи акта о смерти № от 20августа 2018 года Отдела ЗАГС Краснокаменскогорайона Департамента ЗАГС Забайкальского края, ФИО10.умер 14августа 2018 года. Как следует из наследственного дела № заведенного нотариусом Краснокаменскогонотариального округа ФИО5, с заявлением о принятии наследства за умершимФИО2 обратилась его женаи наследственное имущество состоит изправ на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России»: счет № в размере 16,25 рублей; счет № в размере <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты>. В соответствии с положениями ст.418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях. Исходя из положений ст.ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принимая во внимание указанные нормы права, суд приходит к выводу, что ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО3 в виде прав на денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России»: счет № в размере <данные изъяты> рублей; счет № в размере <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей. Судом установлено, что размер принятого наследства в сумме <данные изъяты> рублейне превышает задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, указанная задолженность по кредиту должна быть взыскана с наследникаФИО4 в пределах стоимости принятого наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года №, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). При таком положении, у ответчицы ФИО4,вследствие принятия наследства за должником, наступила обязанность по исполнению обязательств предусмотренных кредитным договором. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчицыФИО4 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям в сумме 400рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по заключенному с ФИО2 на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-10609555940, в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 ФИО13 наследственного имущества в сумме 9.062,61 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего взыскать 9.462,61 рублей (девять тысяч четыреста шестьдесят два рубля 61 копейку). В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня провозглашения. Судья: Салбуков К.В. Суд:Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Салбуков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|