Приговор № 1-404/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 1-404/2023

Дело № 1-404/2023

УИД 86RS0007-01-2023-002056-58


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск «03» июля 2023 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Лобанков Р.В.,

при секретаре Прохоровой Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Балыкина И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лысенко В.Р. предоставившей удостоверение № 1329 и ордер № 155,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка уголовного судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего и зарегистрированного по адресу: (адрес), гражданина РФ, со (иные данные), (иные данные), (иные данные), работающего (иные данные), (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 05.04.2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 50 минут, находясь в транспортном средстве марки «(иные данные)», г.р.з. № регион, около (адрес), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, не имея специального разрешения, установленного Федеральным Законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя свой сотовый телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вышел в сеть интернет с помощью браузера «Гугл» на сайт интернет «(иные данные)». Находясь на указанной интернет ссылке, выбрал магазин «(иные данные)» с целью приобретения наркотического средства.

После чего, он, 05.04.2023 года в период времени с 17 часов 50 минуты до 00 часов 20 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью приобретения наркотического средства перевел денежные средства на банковский счет с принадлежащего ему счета в сумме 5500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство и 600 рублей в качестве комиссии. После перечисления денежных средств, неустановленное лицо отправило ФИО1 фотографию с тайником закладкой, указав тем самым ему местонахождение тайника, куда в указанный период времени он проследовал, а именно находясь около (адрес), рядом с деревом он забрал наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить с целью личного употребления в принадлежащем ему автомобиле марки «(иные данные)», г.р.з. № регион под кожухом коробки передач, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

После чего, он, 06.04.2023 года около 00 часов 20 минут находясь около (адрес), был задержан сотрудниками ОМВД России по (адрес).

В ходе осмотра места происшествия, проводимого 06.04.2023 года в период времени с 01 часов 40 минут до 02 часов 20 минут во дворе (адрес), в автомобиле марки «(иные данные)», г.р.з. № регион, принадлежащий ФИО1, под кожухом коробки передач был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета. Согласно заключению эксперта № 43 от 10.04.2023 года – вещество предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством, в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Общая масса наркотического средства составила 1,00 грамма.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, внесены в Список 1 (наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 1,00 грамма, незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 в целях личного потребления, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания, подсудимый данное ходатайство поддержал и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка вынесения судебного решения. Защитник также поддержала ходатайство подсудимого.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, в силу ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации как – раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, наличие заболевания (заболевание кожи), явку с повинной и активное способствование расследованию преступления (л.д. 50, 157-162). Обстоятельств отягчающих его наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Суд также учитывает данные о личности ФИО1 Так на момент совершения преступления он не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога в настоящее время не состоит. Согласно характеристики ОМВД России по (адрес) ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете не состоит.

В соответствии с характеристикой представленной (иные данные), ФИО1 работает в обществе с (дата) по настоящее время, характеризуется исключительно положительно.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № ФИО1, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время признаков (иные данные) (л.д.88-89), в связи с чем не находит оснований для применения к нему положений ст. 72.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих, суд находит возможным применить к ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения подсудимого, с соблюдением правил ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для назначения наказания к подсудимому с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316, 241 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу на следующие реквизиты:

Взыскатель: Российская Федерация. Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре). ИНН-<***>. КПП - 860101001. Счёт №40102810245370000007. Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск. БИК-007162163. ОКТМО-71874000. КБК:11603125010000140. УИН-18858623040290073354 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет». Единый уникальный номер уголовного дела 18858623040290073354.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), находящиеся в одном зип-пакете из прозрачного полимерного материала с контактной застежкой на горловине, а также отрезком изоляционной липкой полимерной ленты красного цвета, общей массой 0,98 грамма, переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нефтеюганску – уничтожить;

- сотовый телефон марки «HONOR 9» Лайт, IMEI 1: 869675035871457, IMEI 2: 869675035989459 с находящейся внутри одной сим-картой оператора сотовой связи «МТС», переданные на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нефтеюганску – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 15-ти дневный срок со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.В. Лобанков