Решение № 2-1995/2024 2-1995/2024~М-1708/2024 М-1708/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-1995/2024




№ 2-1995/2024

УИД 53RS0№-87


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Боровичи 28 ноября 2024 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Эгоф Л.В.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНКО «Региональный фонд капитального строительства» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

установил:


СНКО "Региональный фонд капитального строительства" обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выписке по лицевому счету № за период с октября 2014 года по август 2024 года включительно размер просроченной задолженности по взносам на капитальный ремонт составляет 37 678 руб. 60 коп.

Согласно протоколу расчета пеней по лицевому счету № начислены пени за период с 01.10.2014 по 31.08.2024 в размере 17 422 руб.71 коп.

Ранее истец обращался в суд заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, определением мирового судьи судебный был отменен в связи с возражениями ответчика.

Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 210, 249, 288, 290, 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 39, 154, 155, 158, 166, 169, 170 Жилищного кодекса РФ, СНКО «Региональный фонд» с учетом уточненных исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 задолженность по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету № за период с августа 2021 года по сентябрь 2024 года 14435 руб. 01 коп, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Определением Боровичского районного суда от 28 ноября 2024 принят отказ СНКО «Региональный фонд» от иска в части.

Представитель истца СНКО «Региональный фонд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с иском.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В силу положений ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, кроме того, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а также с учетом положений, ст. 333.40 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 466 руб. 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования СНКО "Региональный фонд капитального строительства" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу СНКО "Региональный фонд капитального строительства" (№) задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с августа 2021 года по сентябрь 2024 года включительно в размере 14 435 рублей 01 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 466 рублей 25 копеек, почтовые расходы в сумме 124 руб. 80 коп.

Возвратить Специализированной некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» государственную пошлину в размере 1087 рублей 91 копейку, оплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.В.Эгоф



Суд:

Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Эгоф Лариса Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ