Решение № 2-208/2020 2-208/2020~М-187/2020 М-187/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-208/2020

Дело № 2-208/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского края, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование исковых требований ссылается на то, что его отцу Л. на праве собственности принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения -для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 170000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справочной информацией по объектам недвижимости в режиме online с сайта Росреестра, его матери Д. на праве собственности принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 170000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справочной информацией по объектам недвижимости в режиме online с сайта Росреестра.

ДД.ММ.ГГГГ его отец Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным администрацией Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского края, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ его мать Д. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок в наследство за умершими родителями он не вступил, но после их смерти фактически принял наследство в виде указанного недвижимого имущества, а именно: распоряжается им, как своим собственным, получает сельскохозяйственную продукцию, как вознаграждение за использование данных земельных участков.

Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется. Ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4 с заявлением к нотариусу Хабарского нотариального округа Алтайского края о принятии наследства в виде вышеназванного недвижимого имущества не обращались, данным недвижимым имуществом не распоряжаются.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1112, 1141, 1152 – 1154 ГК РФ, имеются все основания для включения имущества в виде земельных участков в наследственную массу после смерти Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ним права собственности на данное недвижимое имущество. В связи с чем, истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском о признании за ним права собственности на вышеназванное недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно поданному в суд письменному заявлению просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Мичуринского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика - администрации и признании исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования после смерти:

Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок:

– категория земель: земли сельскохозяйственного назначения -для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 170000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок:

- категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 170000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В.Носырева

Верно

Судья Н.В.Носырева